最近，也许娱乐圈内有些冷清，不甘寂寞的媒体便从圈外挖掘，把一个原本与娱乐无关的胡戈生拉硬拽到了前台，成了一时风头无两的“明星”。真是不读这些性急的报纸，你还真会觉得自己很老土似的。但当你了解了此君的真相后，你一定会为这些媒体感到羞愧。

　　胡戈何许人也？不外乎一个网络上的影像爱好者而已。他的“能耐”，仅仅是把陈凯歌的大片《无极》“羞辱”了一番，剪成了《一个馒头引发的血案》，令一些网络小青年们喷喷饭。但当他真正从事“创作”时，他再次甩出的《春运帝国》就捉襟见肘了，简直可以用垃圾来形容。

　　其实，用“一个馒头引发的血案”来概括陈凯歌影片的内容，绝不是胡戈首创，陈凯歌这部影片在故事情节上的大失水准，也早导致观众将之命名为“一个妓女和三个嫖客的故事”、“一个‘神’和三个‘神经’的闹剧”等等等等。奇怪的是，为什么胡戈将之“精剪”一下，他就成了“人物”了呢？主要原因还是某些媒体寂寞得发慌。

　　媒体要造星，这似乎是其不可推卸的责任。再想想，市场经济时代，媒体要生存，为抢读者眼球，造造星，也绝对算是与时俱进。但问题在于，是造明星还是造流星？

　　联想去年、前年或更早时间，某些媒体其实早就开始了苦心孤诣的造星运动。什么芙蓉姐姐、石榴哥哥、流氓燕等等，很是折腾了一阵子。但是，他们谁不是昙花一现，转眼便烟消云散得无影无踪？除非弱智，否则谁都清楚，这些人不外乎是网络时代的一个笑柄而已，他们谁都不具备真正的“星”相，更不具备“粉丝”们崇敬的素质。因此，无论你是多么有影响的媒体，无论你使尽多少身解数，他们终归成不了明星，“命中注定”要当流星———因为读者不买账。

　　由此可见，造明星还是造流星，其实很容易选择。只是一小部分性急的媒体急于博出位，便选择了像他们炒作的对象一样的方式，选择本不该选择的后者。长此下去，恐怕这样的媒体本身也会沦落为流星。