内贾德总统下令该国的核机构，从2月5日开始立刻全面恢复浓缩铀活动，并终止联合国机构在其境内的视察工作。内贾德说，“一些国家厚颜无耻地宣称，伊朗不需要核研究。这些国家应当从睡梦中醒来，否则人民的洪水将会冲醒他们。”

　　目前，伊朗高调与西方对抗，因为它自认为手中握有一张王牌———石油，或者说是一种武器，而且伊朗也有决心来使用它。对此，内贾德总统日前也表示，伊朗有一种“便宜的手段”可以确保其发展核能的权利。他说：“你们（西方世界）需要我们，更胜于我们需要你们。”

　　据美联社报道，美国智库兰德公司能源专家分析，如果联合国安理会通过对伊朗制裁措施，伊朗必将减少石油产量进行报复。如果伊朗每天减少供应市场50万桶原油，原油价格可能会突破每桶100美元。但其它能源专家也分析称，油价达到每桶75美元后不会飙升太高。美国和国际能源署其它成员的应急库存总量为14.8亿桶，相当于伊朗出口石油600天的总量。而OPEC也有可能每天增产150万桶原油。此外，俄罗斯在严冬供暖高峰过后，其石油出口量也可能上升。

　　这也就意味着，石油武器只有在其它国家也参与的情况下才会有效。例如，像1973年的十月战争时的石油禁运。当时有7个阿拉伯的欧佩克成员参与了禁运措施。但是，现在伊朗却没有动员其他产油国的能力，相反，像沙特阿拉伯这样的“产油大户”与西方还走得特别近。

　　从另一方面，也要看到，伊朗虽拥有全球10%的储油量和15%的天然气储量，但伊朗的石油出口量仅占全球需求量的3%。而伊朗在全球贸易总额中所占的比例更小，仅占0.4%。因此，很难说西方国家离不开伊朗，相反，伊朗倒是非常依赖与西方国家的贸易。事实上，只要其它国家不参与，禁运云云，只能是伊朗方面无力的威胁罢了。

　　事实上，一旦制裁发生，受伤害最大的还是伊朗自己。要知道石油武器是一把双刃剑。从经济的角度来看，伊朗是一个依赖石油的国家。据美国能源部称，石油出口收入占伊朗出口总收入的90%，政府预算收入的50%。因此如实行石油禁运，只能使伊朗自己受损。由此看来，虽然禁运或制裁的威胁从来就有，但它始终只是一件钝器。

　　伊朗不是伊拉克。

　　实际上，在伊朗核问题上，国际社会已基本达成共识，尤其是美欧立场相当一致。特别是由于伊拉克战争而与美国闹翻的法国、德国等美国传统盟友，在伊朗核问题上与美国几无分歧。这与伊拉克战争之前的国际局势是大不相同的。

　　而法国总统希拉克的反应则更为激烈，他视察法国战略核力量核潜艇基地时发表讲话表示，法国不排除对恐怖主义国家、对使用大规模杀伤性武器的国家和地区强权进行核打击。而外界的普遍解读是，希拉克的讲话是针对伊朗。很明显，现在欧洲的当务之急是支持美国，而不是伊朗。