■各方声音

拆与建都须符合文物法要求

文保部门透露，未名湖文物建筑保护规划和新建设方案已获原则通过

　　本报讯（记者蒋彦鑫）就朗润园、镜春园和全斋区即将开始的拆迁工作，昨日国家文物局表示，涉及此事的未名湖文物建筑保护规划和国际化数学研究中心建设方案，都已获国家文物局原则通过。

　　文物保护司司长顾玉才在接受采访时说，北京大学不管是拆迁还是新建，都必须符合文物法的要求，不能对文物有任何破坏。

　　国家文物局文物保护司副司长柴晓明介绍说，北大在委托清华大学建筑学院做了镜春园和朗润园的建设方案之后，已经完成北京市文物局、国家文物局两级单位的审批。

　　据了解，对这两个方案，有关方面组织2次专家论证会后，专家对方案已提出了一些修改意见。经规划、文物部门通过之后，目前，方案已经报北京市政府待批。

　　北京市文物局文物有关负责人则表示，对于镜春园和朗润园，前几年市文物局还投入过大量资金，对里面的部分建筑进行了维修。此次北大提出方案后，市文物局做过相关调研，此次的拆迁和新建筑与古建筑都无关，拆调的都是一些违章建筑，主要是一些平房；凡是文物或跟文物有关的，都不会被拆调。同时，规划中也明确，新建设的国际化数学研究中心，也将在外观上考虑与周围环境的协调性。

北大拆迁行动不能涉及文物

多位文保专家呼吁必须完全保护园内古建筑

　　本报讯（记者蒋彦鑫）针对北京大学对镜春园和朗润园的规划，著名古建专家、中国文物学会会长罗哲文昨日表示，在这个过程中，拆除的建筑绝对不能涉及文物；同时，新建的建筑的高度、体量、形式等都必须与周边环境协调，不能喧宾夺主。

　　新建筑不能高过现有建筑

　　罗哲文说，针对拆除和重建，曾经举行过两次论证，“除了北大相关人员和国家文物局、北京市文物局的人员之外，有七八个国内文物界比较有名的专家参加。”在论证会上，专家们提出的原则性意见有两个方面，一是园子里有价值的建筑必须保留；一是在新建筑修的过程中，新建筑的体量、高度和形式，必须与周边环境相协调。

　　论证专家对规划草案有看法

　　与此同时，罗哲文也提出了自己的担忧，“专家的意见仅仅是建议而已，并没有实质性的权利。”罗哲文表示，两次论证会上专家们的意见有些和规划草案不太统一，“比如针对新建筑的体量，在北大的规划中，密度有些过大，当时我们就建议说，房子有些过多了，应该减少一些。”罗哲文介绍说，按照程序，专家提出意见后，北大方面并不需要给专家回复这些意见是否采纳，所以，在论证会上的专家意见最终是否加进了规划，罗哲文表示自己并不知道。

　　应考虑到文物和环境的协调

　　国家文物局原顾问、中国文物学会名誉会长谢辰生在接受采访时说，作为国家级文物保护单位，对于朗润园、镜春园必须好好保护，否则就是违法。不管是拆迁还是新盖房子，都必须按照程序报批，经过批准后再具体操作。

　　北京古代建筑研究所首席研究员王世仁也表示，在北大的此次行动中，有一点必须明确，就是拆迁绝对不能涉及文物，对古建筑或近现代建筑必须完全保护。