2004年年底，8名来自安徽、湖南的匪徒冒充警察，以检查为名将成都某学校校长吴浩绑架，并勒索30万元。然而，在绑匪将吴浩转移到乐山市一招待所期间，人质被民警成功解救，8名犯罪嫌疑人落网。去年8月，成都市中级人民法院一审对8人作出判决，但8人对判决不服，上诉到了省高院。记者昨日获悉，此案预计将于本月15日再次开庭审理。昨日下午，该案中的受害者吴浩先生专程赶到本报，向本报记者独家披露了此案背后许多鲜为人知的内幕。

　　案件回放

　　假警察绑架校长

　　2004年12月13日晚8时许，成都某学校校长吴浩下班后准备驾宝马车回家。当他上到车内时，后面传来警报声和喊话：“前面的宝马车靠边停下！”当吴浩下车询问时，几名大汉冲上前用一个黑色套子将其头罩住，用手铐铐其双手后，然后带上车，强行将他带至成都一出租房内。

　　在出租房内，几名男子声称：“我们是警察，你跟一宗命案有关，请你协助调查，老实一点！”接着，他们开始询问吴浩。后来绑匪才说：“你被我们绑架了，你赶快叫你家人准备赎金吧！否则杀了你！”随后，绑匪们连夜将吴浩带到乐山一招待所里，向吴浩家人敲诈30万元。

　　当月15日下午4时许，专案民警闪电出击，成功将人质救出，8名绑匪相继落入法网。

　　惊心动魄44小时

　　惊险一：校长之妻险遭绑架

　　昨日，回忆起被绑架当时，吴浩仍心有余悸。

　　据吴浩讲，绑匪事先预谋的方案是：绑架他和他妻子后，将两人带到盘山公路上，并计划给吴浩强行灌酒，最后将吴浩夫妇连车带人一起推向悬崖，制造酒后驾车出车祸的假象。

　　然而，当两名绑匪连夜驾驶吴浩的宝马车去接吴妻时，两名绑匪对吴妻说：“你老公在打麻将，他让我们来接你去！”就是这句话露出了破绽。因为吴浩不会打麻将，吴妻顿时对两名绑匪产生了怀疑，并拒绝上车。当一夜没有丈夫的消息后，吴的家人报了案。惊险二：卡号出错险丢命

　　在吴浩被绑架的44个小时中，最令他恐惧的是付钱时卡号出错了。14日上午，绑匪给吴妻打电话，要求在当日下午3点以前将30万元现金汇入指定的银行账户上，并给了吴妻一个农业银行的卡号。当日中午，吴妻去银行汇钱，但无论如何都不能存进绑匪给的账户里。

　　“我心急如焚，怕绑匪收不到钱会杀害丈夫。”吴妻告诉记者。14日下午6时许，她终于接到绑匪的电话。“你们千万不要伤害他，你给的卡号是不是出错了？你再核对一下。”在吴妻的央求下，绑匪发现卡号果然出错了，并答应次日上午10点以前必须收到钱。第二天上午，吴妻将30万元现金汇入绑匪指定的账户，吴浩才免遭不测。

　　8人翻供

　　撤销一审发回重审

　　去年8月，杨某、周某等8名犯罪嫌疑人在成都市中级人民法院接受法律的审判。在庭审中，8名犯罪嫌疑人集体翻供，一致供述他们并没有绑架吴浩，而是帮人收债而引发的，是另一姓吴的指使他们干的。主犯杨某还称，作案当天，姓吴的人还一直暗中电话指挥他们如何行动。

　　一审法院审理后认为，杨某等8人以勒索钱财为目的，采取暴力手段绑架他人的行为已构成绑架罪，据此作出一审判决：分别判处杨某等8人有期徒刑15年至7年，并分别处以罚金10万元至5000元。8名犯罪嫌疑人都不服，上诉至四川省高院，去年10月19日，省高院作出刑事裁定书：认为原判认定的事实不清楚，撤销一审的刑事判决，发回重审。

　　另有隐情

　　幕后另有主谋？

　　“我怀疑绑架我的主谋并不是杨某。”吴浩对记者说，去年3月，他从一知情者口中得知，“12·13”绑架案背后还有一个幕后主谋，“我当时听了很吃惊。”吴浩说，当天他被绑架时，其中一个绑匪对他说，他们是替一个人收债的。后来，8名犯罪嫌疑人在法庭上一致供述称，的确是有人指使他们干的。吴浩说：“我根本就不欠他们的钱。”

　　最新进展

　　本月15日重审

　　记者昨日获悉，此案中的主犯杨某已向公安机关检举了幕后指使他们的人，杨某在检举材料里详细叙述了他们相识、如何策划“收拾吴浩”等重要情况；吴浩也于近日先后向成都市检察院、武侯区公安分局等部门递交了申诉材料，希望有关部门深入调查此案，把真正的幕后主谋找出来绳之以法。同时，如果不出意外的话，此案将于本月15日重新开庭审理。

　　法院将如何对8名疑犯定罪量刑，绑架大案背后的真正主谋到底是谁，本报将继续予以关注。

　　本报记者摄影报道