核心提示：

　　恭城滨江苑自2003年春开发后，没有兴建排污设施，开发区和县城原居民区的污水则集中排进了农民的果园，致使15户果农的20亩果树严重落叶，大量死亡。村民投诉到县信访办和环保局，2005年9月6日，经市环境监测中心站检测，证实污水所含的氟和氯化物都对果树有很大危害。2005年9月，县水果生产服务中心评估当年果农损失11万余元，但果农至今未获任何赔偿。

　　记者目击：污水排入果园　果树落叶枯死

　　2月11日，记者来到县城中心小学附近的“滨江苑”。见该开发小区的污水管口直接安装在果园中，污水顺着排污沟流过种有20亩柑子树的果园，汇入茶江。江口河滩上堆积着生活垃圾，污水散发出难闻的腐臭味。排污沟两边的果树很多落叶并发黄枯死。

　　村民指着断裂的污水管说：只要天一下大雨，污水就会把整个果园淹没。因污水量太大，连滨江苑的水泥排污管也被冲垮断裂了。这里排放的污水沿茶江流下去，使沿河的西河、同乐、乐湾、古城、渡雷和岭尾等6个村子3000余户人家的饮水源受到影响；再往下江水流到平乐，也污染了下游的水质。

　　果农投诉：果园遭损3年 未有分文赔付

　　恭城镇同乐村村民刘国权、刘国庆说：他们兄弟俩在这里有4亩8分的果园。柑子树种下20年了，每年都有2万多公斤的果子收获。2003年3月，“滨江苑”的排污管安放到果园地头，当时没想到影响会这么大。春天涨水时污水淹没了果园，水消后果树的叶子和果子全落完，根须腐烂，果树死了300多株。2004和2005年刘家兄弟的果子仅收获1000公斤。

　　2004年8月，果农要求开发商把排污管接到茶江河口，老板说要请示有关部门，至今没见动静。

　　江贝村民付奇章说：他一亩多果园去年才收得100公斤果子，且因污水浸过，果子很小，卖不掉。两个村15户人家主要靠果园的出产为经济收入，如今这片土地“报废”了，果农没了收入大家只好去县城打工。

　　村民说：老板到这里来搞投资开发，我们很欢迎，但他不要毁坏了生态环境，损害农民利益。如果近期内再没有反应，两个村的农民准备用水泥将排污的水泥管道封死，以保护果园。

　　有关部门：已有损失评估 近期妥善解决

　　昨日上午，记者与县水果生产服务中心办公室石主任通电话。他说去年接到农民投诉后，县水果生产服务中心受县信访办和环保局的委托，派出技术人员对受污染的果园和死亡的果树做损失调查、评估，搞了大半年。去年9月6日，市环境监测中心站对滨江苑排放的污水进行了检测，结论是其所含的氟和氯化物都对果树有很大危害。涨水时，有毒害的污水浸淹果树，致使大部分果树严重落叶落果，部分果树枯死，并影响土壤有机质的分解，从而影响果树的生长。

　　县水果生产服务中心于2005年9月26日，对江贝和同乐两村15户果农的20亩4分果园损失做出了评估。经统计，共死亡果树619株，按每株60元计算，应赔偿3.7万余元；果园以每年亩产3000公斤计，按广西2004年水果生产统计表的柑橙价格每吨售价1200元计算，20亩4分果园当年损失61200公斤果子，应获得6万余元赔偿。总计应赔偿11.058万元。

　　据村民说，他们得知了评估结果后找到开发商，对方说，赔偿50万100万都没问题，只要县环保局开口出个价。但3年来，果农未获分文的赔付。

　　石主任说：搞开发区应完善基础设施建设，不可能不修排水沟，将污水排到老百姓的果园里，是没有道理的。

　　负责处理本案的县环保局万副局长说：果园受污染的事开发商确有责任，但也有历史的原因。在滨江苑没开发前，县城居民区的污水也是往那里排的。现在一到春天下大雨涨水，茶江的水量大，污水排不出去，将果园淹没，损害了果农的利益。环保局目前正在与开发商交涉，争取近期内妥善解决好问题，让果农得到合理赔付。