两学生翻墙进入学校宿舍，持刀将另一学生砍成重伤，13日，渝北区法院作出一审判决，除两被告被判处有期徒刑外，他们所在的学校也因负管理责任，被判负30%的补充赔偿责任。小小纠纷引发血案

　　小林、小明（均为化名）系重庆某专修学院渝北校区2003级的学生。在校期间，两人多次与同学小杨（化名）发生纠纷，遂商量报复小杨。2004年春季开学后，两人未到校报到，而是于当年2月12日在石桥铺购买了砍刀和匕首，当晚7时许携凶器翻墙进入学校宿舍，将正在寝室里的小杨砍成重伤。经鉴定，小杨为八级伤残。

　　案发后，渝北警方上网追捕小林、小明。2005年7月26日，小林在重庆火车站被铁路警方抓获；次日凌晨，小明在老家邻水被缉拿归案。

　　检察机关提起公诉后，受害人小杨提起了刑事附带民事诉讼，要求两被告赔偿医疗费等共计22万余元，而学校的举办方、重庆某教育公司对小杨未尽到安全保护义务，对小杨的损失应承担补充赔偿责任。法院判决学校有责

　　庭审中，小林和小明两人均表示，对被指控的犯罪事实无异议，也愿意赔偿，但现无赔偿能力。校方则辩称，小杨受伤是小林、小明蓄意报复所致，学校有门卫值班、有巡逻人员、有围墙，其措施足以防范一般不法侵害，学校不应成为被告。

　　法院经过审理认为，两被告因小事蓄意报复，伤害他人身体，故意伤害罪名成立，因犯罪时不满18岁而减轻处罚，故判决小林有期徒刑8个月，小明有期徒刑1年。两人共同赔偿小杨医药费等共计10万余元。校方在学生教育、管理、保护义务中存在缺陷和疏漏，当被告翻墙入校时也没有及时发现，致使二被告致人重伤，故应承担30%的补充赔偿责任，其金额为3.1万余元。法官说法

　　该案审判长冯彬称，国家出台“补充赔偿责任”的规定，其目的就是为了确保受害人的权益得到保障。最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，人身伤害赔偿首先由被告人承担，如其赔偿不了，则由第三人补足赔偿款差额。

　　冯法官指出，在本案中附带民事诉讼被告方在学生之间发生矛盾后未能认真疏导、有效解决以致矛盾扩大，积怨加深，而其所举学校的“人员、车辆出入登记制度”等证据对证实其完全无过错缺乏证明力。见习记者杨波