作者： 来源：新 闻 奥运冠军被撤消政协委员职务

　　今年1月13日闭幕的广东省政协九届十三次常委会上，香港置添集团董事总经理李聪德、巴塞罗那奥运会跳水冠军孙淑伟、雅典奥运会跳水冠军胡佳等因两年未参加省政协全体委员会议，被广东省政协以“辞职”的方式撤销了省政协委员职务。（详见本报2月14日A15版）直评奥运冠军被撤职值得肯定

　　据统计，某地政协开会时政协委员到会率最高达到了80%，最低时只有60%多一点。政协委员对政协组织的会议和活动的缺席，程度不同地影响了政协一些重要会议活动的参与率和政协组织的运作。正是在这样的背景下，广东省政协在系统内部掀起一系列针对政协委员“不作为”的“责任风暴”，不仅以“辞职”的方式撤销了28名政协委员的职务，还通过制度建设进一步强化政协委员的责任意识。

　　应该说，这样的措施是非常有必要的。人民政协在我国的政治生活中承担着政治协商、民主监督、参政议政的重要使命，而政协委员自身的使命感和责任意识，无疑会对履行使命产生重要影响。如果一位政协委员两年多都未能参加会议，显然是不称职的，撤销其委员职务也是理所应当的。

　　据说，这些奥运冠军也有自己的苦衷。就拿胡佳来说，他自1999年起就一直在北京国家队训练，很少回广州，只知道2003年自己被报上去成为了政协委员。在北京期间，他未能收到政协发出的会议通知。孙淑伟的情况也与之类似。鉴于他们的实际情况，撤销其委员职务当然是正确的，但反过来说，当初他们当选政协委员，是不是也值得有关方面反思呢？

　　因此，要能更好地发挥政协的作用，强化政协委员的权利、义务和责任意识，严把“入口”比畅通“出口”更为重要。这就需要有关方面改变观念，让政协委员这个职务回归政治协商、参政议政的本来面目。摘编自《解放日报》2月14日文/莫林浩辨析 奥运冠军是怎么当上政协委员的

　　两年没有参加省政协全体委员会议，没能很好地履行作为一名政协委员的职责，孙淑伟、胡佳被要求辞职，本是情理之中的事。然而，又有多少像孙、胡二人这样不能履行职责、连政协会议都不参加的政协委员呢？值得追问。

　　奥运冠军被要求辞去政协委员职务，其实暗含着这样一层意思：广东省政协真正把政协当成了一个参政议政的机构，而不是一个无所事事混日子的地方；把政协委员看成了一种职责，而不是一种荣誉称号。

　　当然，以上只是问题的一个方面，问题的另一个方面则在于，作为奥运冠军，特别是像胡佳这样的现役运动员，训练、比赛的任务何其繁重，他们哪里有时间经常参加省政协会议，遑论履行职责、参政议政。我们应该反思的是，为什么让这些“大忙人”进入政协？

　　明星（体育明星、演艺明星、企业明星等）进政协，似乎成了一种惯例。一个人一旦有了点名气，一旦在某行某业作出了点成绩，似乎便应该给他一定的政治上的待遇，便应该让他戴上“委员”的头衔。在这里，“政协委员”成了一顶荣誉光环，一种荣誉称号。而一个很浅显的道理是，一个人在某行某业能取得优异成绩，并不意味着他便具备了参政议政的能力，更不意味着他便有了参政议政的兴趣。况且，但凡明星一般都很忙，即使他们有参政议政的能力和兴趣，也并不意味着他们便有时间和精力去参政议政。

　　如果通过奥运冠军被要求辞去政协委员职务这件事，能让我们进一步明确政协的职责所在，能启示我们认识到什么样的人能进入政协，什么样的人不宜做政协委员，那么广东省政协所开的这个先河，无疑会显示出不一般的意义来。摘编自《羊城晚报》2月14日文/晏扬