大众证券记者　蒋斌

　　【今日商报报道】55天的漫长等待，就换来了半个小时的匆匆过场。13日晚，备受瞩目的湘火炬(000549)股改尘埃落定，虽然现场投票赞成率高达99.99%，但湘火炬还是以流通股东6.8%的总赞成率创下股改以来的新记录，成为第七家股改被否的上市公司。我作为《大众证券》特派记者，受广东、南京、北京几位小股民委托亲赴股改现场，投下反对票。股东大会现场仅有十多位流通股东，我是唯一投反对票的。

　　2005年11月9日，湘火炬公布股改方案，流通股东每10股可获0.3股股份及3份不可交易的认沽权利。此后方案一直未改动，创出了股改公司送股的最低记录。该方案一出即引起流通股东的强烈反感，相当多的流通股东致电、致信《大众证券》表示欲投票反对，并希望《大众证券》能再次像抵制宝钢增发、支持周梅森否决金丰投资一样，支持湘火炬流通股东。有意思的是，湘火炬的保荐人和金丰投资的保荐人都是华欧国际。

　　12月14日，原定投票前一天，湘火炬突然以未取得担保函位由，推迟投票。不少市场人士认为，此举正是因为湘火炬股改信心不足。直至2006年1月24日，湘火炬再次公告称，股改投票将于2月9日开始，比原定时间推迟55天。

　　在湘火炬停牌的近两个月里，《大众证券》刊发了十余篇追踪报道，及时与流通股东、深交所和上市公司联系，但湘火炬方面始终不愿正面沟通。

　　冷清的投票

　　13日是湘火炬股改现场投票的日子。我发现，即使是会议开始，现场仍显得十分的冷清，偌大的会场总共只来了十多位流通股股东。在与部分投资者的私下沟通后，发现绝大多数现场投票者都表示将赞成公司的方案，这使得受托代投反对票的我，显得十分“另类”。其中一位投资者透露，上市公司让他来就是捧个场。不过他同时表示，现场的表决结果不好说，因为还有网络投票。

　　似乎预感到结果或是信心不足，随后的会议进程显得相当潦草。主持人用较快的语速程式化地读完会议流程后，仅安排两位股东就公司远期规划作了简单询问。在整个会议过程中，我欲代表部分流通股东进行发言，但这一要求并未获准。当主持人宣布整个股改相关股东会议结束时，我的手表提示会议进程仅半小时左右。

　　晚8点左右，湘火炬的网络投票结果统计完毕，现场的99.99%赞成率出现大逆转。在全部的流通股股东投票中，仅有6.8%赞成。除全国社保基金一零一组合和天元基金两家外，其他的前十大流通股东均通过网络投票方式反对。

　　“自食恶果”

　　“这是广大投资者的胜利，湘火炬自食恶果。”获悉否决消息后，与亲友合计持有41.6万股的湘火炬投资者广东吴律师显得十分激动。

　　吴律师认为，湘火炬这次股改未能通过的原因有三个：一是湘火炬玩火自焚；二是投资者的愤怒与觉醒；三是媒体的持续关注。

　　在吴律师看来，湘火炬走到这一步，完全是大股东不负责任的态度造成的。其实投资者的要求仅仅是一个合理的对价，仅仅是维护自身的基本利益，而湘火炬并不尊重投资者的利益。这种蛮横必将遭到投资者的反对。

　　吴律师表示，投资者本身在这次事件中起到了重要作用。“如果大家不团结起来，根本不可能取得最后的胜利。”他说，“很多时候，单个投资者的斗争是盲目的，但良知媒体能够把投资者召集起来，团结一致去维护自身权益。我十分欣赏《大众证券》的公正和不畏强权，始终代表中小投资者说话的立场。”

　　他还表示，自己仍将继续关注湘火炬的下一次股改，“我看好公司的潜力，但对大股东并不认可。维柴要办好湘火炬，必须尊重广大中小投资者。”

　　何时重启股改

　　股改未通过后，湘火炬何时会重新启动股改？

　　保荐人华欧国际人士表示，“不可能马上提出新的方案”。他认为，这次湘火炬参加股改，从某种程度上来说，是被动的，有一些其他的外界因素从中推动，使得潍柴动力在刚刚入主后即要迅速应对股改。正因为被动，湘火炬股改十分仓促，重新股改需要推倒重来，不可能是短期内完成。但公司大股东潍柴投资有限公司董事长徐新玉却表示，湘火炬股改将推进到底，而且“迟早都要做的，迟做不如早做”。全伟整理

　　(编辑　暴雪)