本报讯（记者高健）今天，一起涉案赌资达1.2亿元的网络赌球案，将在石景山区法院落槌。如果主犯王欣被检察机关指控的赌博罪罪名成立，依据现行《刑法》，他可能最多只会被判处3年以下有期徒刑。有关法律人士表示，网络赌博等新型犯罪形式的出现，向司法机关提出了新的挑战。

　　网络赌球本小赌资高

　　被称作京城“网络赌球第一案”的顾联宝案件，于去年9月在市一中院宣判，涉案金额高达6亿元的“庄家”顾联宝，最终因赌博罪被判处有期徒刑两年半，处罚金3万元。而王欣一案是继此之后的另一起网络赌球大案。

　　检察机关指控：王欣自2003年底从一名赌客“升级”为网络赌球的三级代理。期间，王欣为获得更大利益，又从他人处获得了二级代理账号，积极发展其他人成为三级代理以扩大营利规模。此外，他还直接与台湾“宝盈”赌博网站取得联系，租赁并转租了网上赌球投注账号，从而获取更大利润。短短一年内，其管理下的投注额便高达1.2亿元。

　　据介绍，网络赌博规则简单，下注方便，而且赌资结算多通过信用卡划拨，不受时间、空间限制，因此波及范围远远广于传统赌博，而一个按钮就可以投入几百元甚至上万元，让参赌人员不知不觉中就投入了大量金钱。所以，一起网络赌博往往牵涉上亿元赌资，危害性也比传统赌博严重许多。

　　检察官：网络赌球按赌博罪论处量刑偏轻

　　承办此案的检察官李凯介绍，目前我国《刑法》规定对赌博案件量刑的上限是有期徒刑3年，因此即使类似这种涉案金额高达上亿元的网络赌博案，其涉案人员也很难被判到最高徒刑3年。

　　他认为，我国《刑法》第303条对赌博罪量刑偏轻，无法体现罪刑相适应的原则。建议对赌博罪立法应增加若干款内容，其中应细分不同的赌博行为，并将涉赌金额的“巨大”、“特别巨大”作为一种量刑标准等。

　　律师：建议新增网络赌博罪名加大惩处力度

　　北京律师协会刑事诉讼专业委员会主任、北京高朋天达律师事务所律师钱列阳认为，立法机构应考虑对新的网络赌博犯罪设立新的罪名，并加强惩处力度，但是不必修改现有赌博罪的量刑刑期。传统赌博本身因其参赌人员有限，社会危害性并不大。

　　然而，网络赌博参赌范围明显扩大，赌资额度极高，甚至可能衍生出更多、更新的电子犯罪。鉴于此，现行《刑法》已出现滞后问题，立法机构应该系统划分当前网络犯罪形式，根据网络时代赌博罪可能衍生出的新的犯罪形式，设立新的罪名，专门打击网络赌博。

　　实习编辑：张铮