据新华社电河北省保定市涞水县民营企业家孙孝文，因经济纠纷被当地一公安分局捏造私藏枪支罪名，蒙冤入狱554天。近日，保定市法院赔偿委员会作出决定，判令涞水县法院和检察院向孙孝文赔偿3.5万元，并做出道歉。

　　突然搜查

　　财务室内“起获”三支枪

　　孙孝文是河北省涞水县人，案发前，他承包经营了涞水县建筑公司野三坡分公司。2003年1月6日，一队警察突然对孙孝文所承包公司的几处驻地进行全面搜查。结果，在其中一间财务室“搜出”一支猎枪和两支气枪。此后，公安机关对这三支枪进行了鉴定，结果是“其中有两支枪能够击发”。4月10日，在外地治病的孙孝文被抓，8月8日，涞水县检察院以“孙孝文非法持有枪支”的罪名对其提起公诉。在法庭上，孙孝文辩称，这三支枪是公安局遗留下来的。孙孝文说，搜出枪支的迎宾楼曾被借给涞水县白涧公安分局办公，白涧分局将财务室旁边的一个房间用做存放缴获废弃枪的库房。后来公安分局搬走了，但漏下来几支气枪。孙孝文曾打电话催促警方将枪取走，但一直没人来取。这几支枪一直放在财务室，单位的员工都知道这件事。但法院仍然于2003年9月以“非法持有枪支罪”判处其有期徒刑3年。9月27日，一审判决还未生效时，孙孝文被涞水县法院法警带出，并挂上“持有枪支犯孙孝文”的牌子游街示众。孙孝文不服判决，提出上诉。保定市中院认为孙孝文案存在诸多疑点，遂发回重审。河北省高院后来发现，孙孝文与涞水县侦查机关、审判机关有着巨额债务纠纷，于是将此案移送至邯郸丛台区法院审理。2004年10月13日，丛台区法院宣布：“公诉机关指控孙孝文非法持有枪支的基本事实不清，证据不足，指控犯罪不成立，被告人孙孝文无罪释放。”

　　事出有因

　　民营企业家曾与公安局、法院“结怨”

　　在孙孝文案中，有一个回避不了的问题，就是孙孝文在被抓前与白涧公安分局之间的经济纠纷。1998年4月，孙孝文的公司承揽了白涧公安分局办公楼工程。1999年底，白涧分局迁入办公楼，之后，以“办公楼存在质量问题”为由拒绝向孙支付74万元的工程余款。于是，孙孝文一纸诉状将公安局告上法院，白涧分局败诉，但仍然拒绝还钱，“搜枪”事件就发生在法院强制执行期间。此外，1992年，因为一起经济纠纷案，孙孝文与涞水县法院的几位法官“结了怨”。1992年2月，为调解经济纠纷，时任涞水县法院经济庭庭长的穆志山带着审判员王同光、李志强等人找到孙孝文，但因调解书的履行等问题双方发生冲突，孙孝文被打成重伤。此后，这起打人事件经过调解，涞水县答应支付孙孝文30万元补偿金，这笔费用由县财政承担，孙孝文则不再追究肇事者的刑事责任。结果这30万元赔偿金至今还有一部分没有给，而三名打人者不但没有被追究责任，反而都被提升了。