 |
| |
有奖评新闻
“中国管理科学院”一名工作人员将前来采访的记者推出门外。记者 甄宏戈 摄
骗来真院士当大旗
“中国管理科学院”收费兜售“院士”称号
中国科学院和中国工程院共50多位院士，前日委托两院学部发表声明，辞去“中国管理科学院”的“终身院士”称号。此前曾有媒体报道，总部在香港注册的所谓“中国管理科学院”，以欺骗的方法授予两院院士为该院“终身院士”，再以两院院士的号召力向全国各地学者收费兜售该院“院士”称号。
众院士“集体退场”
中国工程院和中国科学院声明称，“自2004年4月以来，50多位两院院士在不明真相的情况下，被‘中国管理科学院’聘为‘资深院士’，其中部分院士未曾同意受聘。鉴于该组织的情况，且其在聘请院士活动中有不当行为，这些院士委托两院学部向媒体说明情况，并声明退出该组织。今后该院所有活动均与这些院士无关。”
而此前，中国工程院也在其官方网站刊发说明，指出了“中国管理科学院”的猫腻所在。这个“关于所谓‘中国管理科学院’聘请‘院士’和兜售‘院士’称号有关情况的说明”指出，最近“中国管理科学院”邀请两院院士和科技界著名人士加入该院，并授予“终身院士”的称号，而其他专家则须交纳几万元不等的费用，才可成为其“院士”。“经向有关部门和法律机构调查和咨询……所谓的‘中国管理科学院’是在香港注册的‘香港中国管理学院有限公司北京代表处’。其以‘中国管理科学院’名义所从事的在内地聘请‘院士’和兜售‘院士’的行为，已经超出了它的经营范围，而且带有明显的欺骗性质……有部分两院院士由于对这个组织的性质和详细情况缺乏了解，已经受聘成为他们的‘终身院士’。”
被骗成为“终身院士”
按照“中国管理科学院”网站上列出的名单，共有44位中国工程院院士和16位中科院院士曾“受聘”为其“院士”。
“我根本就未从事过管理方面的研究，怎么能当他们管理科学方面的‘院士’嘛。”中国探月工程副总指挥、中国工程院姜景山院士昨天在和记者通电话时，仍然感到整个事情蹊跷无稽。2004年姜院士正在出差之际，“中国管理科学院”的聘任函件发到了他北京的办公室。“我的学生其时并不了解函件具体情况，就代我收下了函件。”一段时间之后，一份“中国管理科学院”的“院士”聘书寄达姜院士。出差归京的姜院士这才发现，自己头上忽然间又冒出来一个“院士”头衔。但他很快意识到，所谓的管理科学与自己所从事的学科方向相去甚远。于是，他先后两次按照函件地址回复说明自己的实际情况，澄清该“院士”头衔是在自己完全不知情的情况下受聘的，并要求“中国管理科学院”撤回聘书，但均无回应。
中科院从事半导体研究的王启明院士同样心存忿忿，他在受聘为“中国管理科学院院士”后，陆续听说对方打着两院院士的旗号，向其他研究机构的学者们收取高额评审费用的消息，“从那以后，我就和他们没有了来往”。
两位院士昨天在接受采访时均明确表示，他们对“中国管理科学院”所从事的活动并不知情，也从未参加该院任何活动。
学院涉嫌诈骗被举报
昨晚9时30分，“中国管理科学院”网站的院士名录中，两院院士的名单仍未删掉；数百名国内各高校专家学者的名字也依然在列。按照其网站介绍，该院为“管理科学及其相关领域的高层综合性研发、教育、培训、咨询、评价与策划机构”，共设“86个学部”，有各级别“院士”550余名。
此前，据《新京报》等媒体报道，该院从未进行过任何管理科学方面的科研活动。在《关于院士评审费用的说明》文件中，该院公开称“凡通过本院正式序列院士资格审批者，本院须向通过院士资格审批者收取一定数额支付给院士评选委员会委员的初评费、终审费。相应标准为：院士档次为25000元，资深院士档次为35000元”。
昨天下午，按照网站上的地址，记者来到“中国管理科学院”所在的北京海淀区学院国际大厦。大楼901室一个未挂任何标牌的办公室，据称就是该院总部。百余平方米的办公室内，散坐着六七个工作人员，记者提出采访该院常务副院长关制钧，但两名工作人员以“关院长外出”为由，拒绝记者的要求，并将本报摄影记者强行推出门外。
来自中国工程院的消息称，我国于1996年合法注册成立的“中国管理科学研究院”，已以“中国管理科学院”涉嫌诈骗，向公安部和工商总局等部门进行了举报。来源：京华时报
转自新华网 | |
|
精彩生活 
