【作者】胡一渊（台北）

　　如果马英九能在两岸政策上趋向主动，那么他将会为国民党的未来赢得新的发展空间

　　国际先驱导报文章 马英九去欧洲之前，“飞碟”电台的一位朋友就说，“小马哥欧洲走透透，一定会有新东西”。因为这是他就任国民党主席之后少有的出访。她告诉我，根据她了解到的信息，马家团队一直在寻找一个机会，将他们思考了很长时间的政策框架抛出来，试探各方的反应。

　　事实证明了这位媒介资深人士果然有一套。马英九欧洲之行的新闻不间断出现在港台的媒体上，让我从字里行间读出了一个词——“主动”。与前几天那个连橘子都不敢吃的小马哥相比，在伦敦经济学院（LSE）讲坛上的马英九，有了几分国民党主席叱咤风云的架势，而不再是靠笑容或者苦相来挣扎求生的台北前市长。

　　马英九在欧洲之行中对国民党两岸政策的看法，实际上并没有跳出国民党传统两岸政策的框架。从公心来说，国民党希望保持目前两岸良性活动的现状，先就经济、文化等议程展开沟通，让隔绝了半个多世纪的海峡两岸有长时间的相互了解；从私心上说，国民党的政治前途，也建立在两岸合作的基础上。毕竟这个政党无法抹去历史，成为民进党那样土生土长的台湾党。至少到今天为止，国民党还是一个中国政党。因此，没有两岸政策的国民党是不完整的，而没有历史传承，断裂的两岸政策也非国民党的良策。

　　但是此次马英九的政策，引出了大量的分析和争论，是因为这些政策的阐述中，明显带有他自己的思想痕迹，尤其带有他个人对于民主、对于国民党发展的理解。这种理解即便在国民党内，也会有人重新考评。但是无论这些理解能否为两岸的达人们所接受，我们都应该看到，马英九已经开始了主动出击，建立两岸政策理念的阶段。这是马英九作为党主席的一种成熟。

　　小马哥在两岸政策上主动出手，是冒着一定的风险的。他这番行为从客观上等于压缩了自己在岛内的生存空间。作为一个魅力型的政治家，小马哥是通吃的；而作为一个政策型的政治家，小马哥则要冒着有人欢喜有人愁的风险。但是政策框架的形成，是小马哥作为党主席早晚要做的事情。早形成，则有更多与选民沟通和调整的时间，晚形成，则要冒着2008年放手一搏的风险。当然，从魅力型向政策型转变，这是林志玲小姐和她的粉丝们不愿意看到的。

　　值得一提的是小马哥的3C2P论。他把两岸关系分为“三C阶段”，主张两岸从对抗(Confrontation)、和解(Conciliation)过渡到合作(Cooperation)，以期达成和平(Peace)与繁荣(Prosperity)的“二P目标”。这个理论的解读是，以小马哥为首的国民党团队已经认识到短期内两岸共同利益的所在，并且试图为这种利益寻找出口。至于两岸在意识形态上的分歧，不应当影响到这种共同利益。

　　两岸政策是国民党的生死命门。在连战时代，党内人士对此曾有共识。但是建立何种两岸关系来推动两岸的合作，进而走向大一统的和局，各任主席都有不同看法。从马英九两岸政策的初稿来看，这位笑容可掬的帅哥，将会是一位强势的主席。蒋经国去世后，国民党历史上再没有强势的主席，如果马英九能在两岸政策上趋向主动，更积极推动两岸往来，同时有大智能将两岸议程从岛内政治的敏感议程中排除出去，那么他将会为国民党的未来赢得新的发展空间，也为他自己在国民党历史上赢得一个重要的位置。

　　但是，一种主流的判断是，目前马英九的两岸政策还没有真正定型，即便是在此次欧洲之行回岛后，国民党团队仍然会对马英九的政策体系作出评估，来决定是否调整或者坚持这套体系。问题在于，这番欧洲之行是不是会给小马哥带来新的政治压力，岛内的“独立高人们”究竟又要如何计算他们的政治得失。而面对新的压力，小马哥会不会再回到他见招拆招，无招胜有招的消极被动状态上去。来源：国际先驱导报