 |
| |
有奖评新闻
新华网北京2月23日电(记者 李杨) 科技成果转化是科技与经济结合的关键环节，是最直接、最有效地促进经济增长的形式。目前我国的现状是，一方面高等院校、科研院所人才济济、硕果累累；一方面，与发达国家相比，科技成果转化却十分薄弱。到底是什么阻碍了科技成果转化？
第十届全国人大代表、北京化工集团经济技术信息研究所副所长罗益锋说：“科技成果转化是一个从小试到中试，再到产业化的‘接力运动’，任何一个环节掉‘棒’都会导致全盘皆输。”
作为成果转化的第一“棒”——高校和院所，对科技人员的评价机制有一定片面性。罗益锋指出，目前科研人员水平高低主要看论文的数量，以及发表在什么级别的刊物上，而不是瞄准科研成果产业化的最终目标。这样做的一个直接后果就是，很多成果、甚至专利的性能价格比不具有产品化的竞争力，结果只能“锁”在学者的“书柜”里。
成果转化的“接力运动”中有一个至关重要的环节，就是工程放大。在北京合成纤维实验厂的一间会议室里，罗益锋面对记者十分感慨。他说，20世纪50年代北京有一批实验厂，专门承担把科研成果工程放大到产业化的职能。后来由于我国遭到物资封锁，迫切需要产品化，这些实验厂渐渐变成了生产厂，工程放大功能逐渐淡化、消亡，造成成果转化为产品的过程中出现断档。
“接力运动”的最后一“棒”——企业，目前还没有成为科技创新的主体。罗益锋说，国外的科技创新、成果转化是企业投入占大头，政府投入占小头。很多跨国公司都有自己的研究院。而我国科技创新还仍然以国家投入为主，绝大多数企业没有纳入科技创新的轨道。事实上，企业是成果转化的最佳场所，企业应为科技成果转化提供一套从微观到宏观，从技术源到市场，从主体到环境的思路、途径和方法。
提起资金投入，罗益锋认为，用于成果转化的资金严重缺乏，也是制约科技成果转化的重要因素。他举例说，20世纪90年代初韩国一家公司投入碳纤维复合材料的5年科研经费是3000万美元。而当时的国家科委投入到品种更广的高性能纤维的研究经费仅3000万人民币。资金缺乏程度由此可见一斑。
曾连任第七、八、九届全国人大代表的罗益锋有个绰号——“议案大王”。在即将召开的“两会”上，罗益锋还将提出10项议案，其中《建议制定风险投资促进法》和《建议制定中小企业风险创业投资基金法》就是专门针对科技成果转化资金缺乏的。 （2003年） |
|
|
精彩生活 
