近日，王启明、刘永坦等60位中科院、工程院院士集体通过两院学部发出声明，表示辞去“中国管理科学院”的院士称号。（《北京晨报》2月17日）

　　院士为何造“院士”的反？乍一看，有点不可思议！仔细读新闻才发现，此“院士”，非彼院士。

　　所谓“中国管理科学院”，实是香港注册的一家公司。人家不但身份特殊，授予“院士”称号的条件也与众不同。惟一的“关卡”就是填一张表，什么都OK了！殊不知，60位两院院士在戴上“院士红帽”之后，院士不再是“院士”，而是成了别人的鱼饵，圈钱的机器，诈骗的帮凶！对方以60位两院院士的名义，在网上招揽更多的人评选院士，并要求别人交几万元钱评审费。这下，60位两院院士才明白，原本这“中国管理科学院”的院士称号，也是有“条件”的，“含金量”更是没少！

　　话说回来，把“称号”变种为“号称”，并非“中国管理科学院”的发明专利。放眼四周，动辄“中国最优”、“中华最佳”，“十大标兵”、“十大精英”等等，诸如此类的“称号”，比比皆是。这其中，有多少是李逵，有多少是李鬼？恐怕谁也说不清楚！

　　现如今，各种官方的、半官方的以及民间的行业协会、学会、研究中心，如雨后春笋般涌现了出来，人家的生存之道，生财之道，有几个不是靠玩“称号”过日子的？利用五花八门、各式各样的评比、颁奖、发牌匾等方式，把一个个原本一文不值的“称号”，兑换成了大把大把的钞票！

　　以授予“中国龙眼之乡”“中国木薯之乡”“中华品牌”等称号为名，被告人韦敢一下就揽得70余万元。更有甚者，前几天曝光的上海长江医院，孕妇被诊断为不孕，5天花去医疗费3．5万元。这样一个“黑心”医院，居然拥有“全国诚信医院”、“全国百姓放心医院”等8块金字招牌！

　　可惜，没有多少人能像60位两院院士那样，对所谓“称号”说不！有人明知自己的“称号”货不真价不实，偏不作声，又该谁来“揭竿而起”造反呢？