专家认为公厕经营有公益性质，拍卖这种经营方式值得研究，更不能一拍了之，必须进行监管和提供相关配套服务。

　　本报记者　刘海鹏　实习生　李琨

　　当省城街头出现了环保的生态公厕时,市民叫好声一片,然而半年多过去了,不少生态公厕因经营惨淡而改行。对此，有关专家认为，相关部门拍卖经营权之后不应撒手不管，而是应该对公厕经营进行监管，并提供拍卖后的相关配套服务。

　　据了解，为弥补省城公厕的不足，济南市有关部门推出了24座生态公厕，公开拍卖其经营权，当时这种方式赢得了不少叫好声，响应者却寥寥，24座公厕只拍出了7座。拍卖完毕后，备受关注的生态公厕就被冷落下来。

　　历山路南口的生态公厕安装后，媒体曾多次报道其屡遭破坏的情况，直到最后门窗已全部被砸坏，不久有关单位将其挪走了之。槐荫广场的生态公厕半年多来一直未能接上电，配套设施跟不上，已经交了定金的王文勇，只好放弃已设想好的经营打算。

　　而已卖出的公厕，经营者甚至改变了公厕的性质。在山师北门东侧的一家生态公厕，前部商铺二三元一杯的奶茶生意非常好，路人想到后部上公厕时，却被告知管理人员已好久没来。一些市民表示，公厕是一项公益事业，通过商铺经营弥补公厕收入不足尚可以让人接受，但只开商铺而不开厕所，这就等于打着生态公厕的牌子变相开了一个商亭。

　　山东建工学院市政与环境工程学院武道吉教授表示，目前省城公厕缺口有200多座，政府部门试着通过多种途径来增加公厕数量未尝不可，但公厕经营有公益性质，拍卖这种经营方式值得研究，更不能一拍了之，必须进行监管和提供相关配套服务。武教授表示，公厕和商铺同时经营，拍得者肯定会以营利为目的，当公厕管理费时费力又不挣钱时，拍得者肯定会变相降低公厕管理成本，甚至一关了之。

　　针对生态公厕的拍卖和经营，武教授认为必须有第三方进行监督和监管，制订统一的经营和服务标准，达不到标准就要整改，不能任由公厕闲置或经营者随意经营，而背离了公厕为市民提供方便的公益目的。