奚旭初今年2月，华东师范大学推出“丽娃女子学堂”的消息传出，吸引了众多求教者，而之前在复旦、清华、北大和浙大等高校先后推出各种类型的女性研修班，都受到了女性欢迎。

　　每有高校推出此类女性研修班，坊间总是质疑者多，喊好者少，更有冷嘲热讽纷至沓来。或讥讽高校热衷于此是看上了成功女性的大把钞票，或嘲弄报名研修者是哗众取宠图虚名，说三代才能培养一个贵族，“完美女性”岂能一蹴而就？

　　这些议论，都欠公平。每天超过1000元的培训费，自然很贵。然而贵不等于物无所值，一期研修班掏这么多钱值不值，要由市场的“买方”也就是报名研修者来评价。社会是多元的，不能因为工薪阶层只能望“班”兴叹就否定这种“高价研修”。无论是办班的高校还是报名研修者都没有说“完美女性”可以一蹴而就；要做贤妻良母，但不能依赖丈夫；要做职业女性，但不能过于强悍；要富有朝气，但不能妖艳媚惑；要人格独立，但也要温顺娇柔……要成为这样的“完美女性”，不是容易事，而最终能否达到目的，也是另一回事。但是至少，有这样的追求本身就足以称道。

　　我们评判一件事情的孰是孰非，不能非此即彼，如果不是十全十美，马上就全盘否定。这种要么全有，要么没有；不是“捧杀”，就是“棒杀”的思维模式，是偏颇的。关于美容，有一个调侃的“经典说法”曰“为市容增色”。这说法听似很搞笑，其实却颇含哲理。对“完美女性”培训，也可作如是观。