有专家建议恢复“爵位制”激发荣誉感　调查显示“反腐败”在“十大热点”中排第二

　　“两会”即将召开，广东的专家学者们最关注哪些问题？近日，广东省省情调查研究中心民调所展开了一次大规模的抽样问卷调查。调查结果显示，“公民道德素质建设”以高达62.0%的选择率，成为专家眼中的“一号问题”。有专家更提出，可以考虑恢复“爵位制”激励公民的荣誉感。

　　专家最关注的十大问题

　　1、公民道德素质建设2、反腐败3、医风、药价、医疗安全与群众“看病难”问题4、政治体制改革5、社会治安6、教育问题7、文化大省建设8、党的执政能力建设9、传媒的公信力问题10、理论与技术创新

　　专家提出加强“信仰教育”

　　据介绍，此次被访问的专家中，从事社会科学研究的有119人，占42.1%，从事自然科学研究的有163人，占57.9%，他们大部分有海外留学经历。

　　据悉，在调查中许多专家指出，几乎所有社会热点问题的背后，其实质仍然是“道德问题”，不少专家提出了加强“信仰教育”的重要性。而位列热点榜第二位的是“反腐败”，选择率为61.3%。

　　对“爵位制”有赞有弹

　　围绕“公民道德素质建设”，有专家提出“根据对国家的贡献和长期表现，尝试恢复爵位制，以激励公民的荣誉感”。对此记者采访了多位专家。

　　暨南大学法学院院长符启林认为，实行“爵位制”意义不大。虽然作为树立一种道德形象，它是具有一定作用的，但是并非不可代替，比如设立某方面的“形象大使”也都有这方面效果。

　　广州市社科联主席李明华也表示，恢复爵位制并不现实。且不说绝大部分老百姓对它并不了解，更重要的是它“解决不了问题”。虽然香港的“太平绅士”等都可以算作爵位制，但那是在整个社会的道德水准达到了一定层次之后，对于其中一部分人的“额外”的精神奖励，而非促进社会道德进步的手段。

　　但是也有人表示赞同：课题组执笔人、省情中心调研室副主任王汉斌就认为，建立爵位制在促进人的荣誉感方面肯定有效果。虽然一提到“爵位”，很多人会把它和“封建社会”联系起来，但实际上，在当今社会中，“爵位”只是个虚衔，是一种对于道德方面的奖励形式而已。而对于“爵位制”同如今的“先进人物”、“劳动模范”的区别，王汉斌指出，前者是道德层面的奖励，而后两者，则更注重工作、学习等方面的贡献。

　　从大环境看待治安问题

　　调查中选择率分列第三到第十的分别是：“医风、药价、医疗安全与群众‘看病难’”、“政治体制改革”、“社会治安”、“教育问题”、“文化大省建设”、“党的执政能力建设”、“传媒的公信力问题”和“理论与技术创新”。

　　“社会治安”是调查中受诟病最多的社会问题。但很多专家主张，要从全国、全社会大环境出发，系统性地看待和处理这个问题。（记者卜松竹通讯员徐刚、史玉梅）