国家发改委19日曝光8所教育乱收费学校的消息公布后,这8所学校所在的地方反应不一。有的主管单位连夜查处;有的则把责任推给地方政府;有的则称“赞助费是学生自己愿意交的”;有的地方教育局竟然还召开新闻发布会,称发展改革委“误判”、“胡扯”。
A有异议
说我们乱收费,胡扯、误判
南京审计学院:说我们乱收费,胡扯
20日,南京审计学院院长王家新紧急飞赴北京,向国家有关部门说明有关该校乱收费的问题。此前一天即19日,国家发改委曝光8所学校乱收费。南京审计学院赫然在列。国家发改委的报告称,南京审计学院在2004年至2005年共招收209名专升本学生,每生每年应收4600元,实收8500元。在2004年招生中,以每生3-5万元标准直接收取19名学生赞助款。两项共计164万元。
昨日,该校学生处处长姜玉泉在接待采访的第一句话竟是说南京审计学院乱收费是“胡扯”。他表示,当晚听到这个消息时不敢相信,甚至以为是“愚人节”新闻。他说,2004年至2005年学校“专转本”收费,学校是有上级部门核发的明确收费文件和标准的。他说,“点招”要交钱,各个高校都在这样做,现在,仅仅曝光南京审计学院,他们感到非常不理解。”太原市教育局:发布新闻称发改委“误判”
太原五中多招收113名“三限”生、超收339万元一事曝光后,太原市教育局于20日上午召开新闻发布会,称太原五中不存在超
计划招生问题,发展改革委之所以“误判”,因其所依据文件与实际执行文件不一致。太原市教育局有关负责人称,太原五中高中招
生收费依据的是山西省教育委员会、省物价局、省财政厅“从山西教育的实际出发”于1999年发出的通知。
奉化市新闻办:要“商榷”“乱收费”提法
发展改革委曝光浙江省奉化中学设立“校中校”、多收345万元一事后,奉化市新闻办公室主任范奕忠表示:受奉化市教育局和
奉化中学委托,尊重发展改革委的检查结果,但“乱收费”的提法有待商榷。范奕忠说:“国家发改委和我们的认识角度不同。”他表示,在财政等方面,奉化中学“校中校”的锦旗书院早已独立,它的收费也是合理的。
西安美术学院:“和事实有出入”
西安美术学院院长办公室的李敏主任告诉记者,国家发改委的意见“和事实有出入”,但目前不便对外透露。学校领导已向上级有关部门汇报,等待上级领导的答复。
B是事实
我们整改我们退款
河南师范大学:违规收取洗涤费被曝光的河南师范大学于20日、21日两天内,将尚未提供服务的49.464万元洗涤费全部退还给学生。
华南理工:20日,华南理工大学就网络教育学院违反规定超标准向2002级计算机、电子商务专业学生多收取学费218万元一事进行调查,最终确认“整个事件情况属实”,并表示要求全校各部门严肃整改,将多收的218万元费用全部退回给学生。
河南师范大学:学校已作出了整改,对其他项目的收费也进行了核查。
南昌教育局:他们对国家发改委的调查结果尊重,正在依法清查,如有违规要求南昌一中坚决退回。
沈阳二中:沈阳教育局的负责人称正在处理中。
据新华社、中国青年报、法制晚报、信息时报 |