左边是穿甲专用的波金箭镞(Bodkin Head)，右边是普通的宽刃箭镞

　　英王爱德华一世在同苏格兰人作战时逐步发展了一套长弓手同重骑兵协同的攻守战术。在进攻苏格兰人的长矛密集阵时，英军长弓手以高射角朝着敌阵某一部分齐射，密集的箭雨从空中俯冲而下(Plunging Fire)，大量杀伤疏于防范的敌军，为英军重骑兵打开缺口，而后者乘机高速冲击敌阵。防守的时候，英军长弓手依托地形或障碍以猛烈火力阻击敌骑冲锋，待到敌骑队形散乱、举步维艰的时候，英军骑兵从两侧发动突击。英国长弓首次扬威欧陆是1346年的克雷西战役(Battle of Crécy)，此战至少12,000法军命丧长弓箭下，其中包括11位亲王和1,200个骑士。

　　克雷西战役以后，法国封建领主又同小股进犯英军多次交战，其中尝试了各种战术以抵消长弓的优势。欧洲十四世纪开始流行的钢质板甲防护力非常好，英国长弓只有在几十码的近距离才可能穿透，倒是骑士的战马只有面部和前胸有铁甲防护，在弓箭的密集攒射之下非常容易受伤，导致骑士落马。法军的应对战术便是身披重甲手持盾牌长剑的武士徒步正面冲锋，而部署在两翼的骑兵冲击英国长弓部队的两侧。1356年的普瓦第埃战役(Battle of Poitiers)，法王约翰二世试图采用这个战术，但法军骑兵和步兵未能做到协同进攻，结果还是被英军各个击破。

　　为什么法国没有大力发展长弓部队呢？事实上克雷西战役以后，法国的确有推广长弓的措施，英国学者哈代(Robert Hardy)引述一段法国古代史家(Jean Juvenal des Ursins)的话：“不久以后法国的弓箭手变得如此优秀，准确性已经不亚于英国弓箭手。然而，一旦这些出身庶民的弓箭手团结一致，他们有可能变得比法国的王公贵族还要强大。正是基于这个忧虑，法王最终决定压制弓箭部队的发展。”显然法国的政治体制并没有容纳一支平民军队的空间。

3. 排兵布阵

　　法军的参战兵力古代史料众说纷纭，大致推算在25,000 到30,000人之间，其中绝大多数是出身贵族阶层的骑士(4,000人)和侍从武士(约16,000人)，另外有5,000名弓箭手和数千长矛兵。反观英军，5,000长弓手都是庶民出身，只有不足1,000名武士属于贵族阶层。后世史家称阿金库特战役是一场平民和贵族之间的较量，这个说法并不过分。

　　法军战役总指挥是骑士统帅奥布莱特和元帅布西高特(Boucicaut)，此二人都是资深将领，其中布西高特是当时法国赫赫有名的悍将，曾经多次援助条顿骑士团东征波罗的海地区，并在1396年参加了欧洲联军抗击奥斯曼土耳其入侵的尼科堡战役(Nicopolis)，战败以后侥幸逃生。1984年，英国考古学家菲尔波茨博士(Christopher Philpotts)从一堆古代手稿中意外发现了布西高特制定的阿金库特战役部署，使我们有幸得见法军的战术意图。法军按照惯例排出三条战线，准备向英军发动波次攻击。第一条战线由奥布莱特和布西高特亲自率领，中央是四个方阵一共8,000徒步被甲武士，另有5,000弓箭手在两侧稍微突前提供火力支援；第二条战线由阿兰逊公爵(Duke of Alençon)率领，包括6,000徒步武士；最后是10,000名重骑兵压阵，组成第三攻击波。布西高特在第一条战线左翼部署了1,600重骑兵，右翼部署了800重骑兵，这两支突击队的任务是在中央阵线接敌以后，出其不意迂回到英国长弓部队的侧后发动攻击。

　　布西高特的战术构想注定是一厢情愿。首先，奥布莱特选择的阿金库特战场夹在两片密林中间，是狭长的走廊形状，最宽处在战场北侧法军阵地，只有大约1,100米，向南稍微收紧，到英军阵地这里只有900米宽。两侧的密林长满灌木，骑兵根本无法穿行，因此迂回英军侧翼的部署纯粹是纸上谈兵了。其次，法军的指挥系统非常混乱，参战的贵族骑士争强好胜、各行其事，布西高特的战前部署根本得不到严格执行。法军布阵时，一线排在后面的骑士们不愿甘居人后，纷纷挤到前列，将两侧的弓箭手推搡到后面。法军最终的阵形变成了四条战线，本来应该突前提供火力掩护的弓箭部队退居二线。战后法国史官的记载里抱怨法军弓箭手整场战役一箭未发。