联合采写：本报记者 黄月波 蒋扩 苏卫红 梁亮 沈青 梁剑

　　从2003年出现断航以来，漓江所承受的苦不堪言的“缺水”之痛受到了社会各界的广泛关注。

　　漓江的水量在枯水季节缘何越来越缺？社会上一直存在两种观点：一种是认为漓江属于山区丘陵雨源型河流，径流年内分配极不均匀，缺水是自然因素；一种则是把漓江近年来枯水季节水量锐减归咎于人为的环境破坏。

　　先不论天灾还是人祸，漓江的水资源日渐紧张是不争的事实。同时，漓江的枯水期越来越长、水量越来越少、水质出现下降、水域内鱼种逐渐消减，这不能不令人为漓江而担忧。漓江如果没了水，就如同人的身体内没有了血液一样，其结局将是“死亡”。

　　多年来，桂林为保护漓江黄金水道付出了巨大努力，却在一定程度上忽视了对漓江上游及支流水域的环境和生态综合治理，这种认识上的不足及管理上的缺失，使漓江上游的环境和生态受到一定程度破坏，这种破坏的后果直接蔓延到漓江中、下游，到现在，这种影响还在继续着。

　　漓江越来越“渴”

　　漓江主河道长度105公里，其中86公里的桂林至阳朔河段既是桂林旅游的黄金水道，也是桂林的经济命脉，其所实现的旅游经济收入对桂林意义重大。

　　漓江属雨源型河流，丰水期与枯水期流量确实相差悬殊。据气象部门资料显示，在季风气候影响下，漓江每年3-8月汛期的径流量占全年径流量的81.9%，剩下半年时间的枯水期径流量只有18%。这种丰、枯水季节径流年量相差悬殊的情况使汛期的洪水和枯水期的缺水都成为城市供水和旅游以及生态环境的心腹之患。

　　2003年入夏以来，桂林遭遇建国50多年来罕见的干旱无雨现象，当年有7个月的降雨量与历年同期平均降雨量对比出现偏少情况，其中7月降雨量竟比历史同期减少79.6%。2004年1月9日，漓江水位降至140.45米，流量仅有8.5立方米/秒。86公里的黄金水道，每天只有10多公里可以通航，漓江面临断航危机。

　　事实上，漓江枯水期缺水的问题早就受到政府部门的高度关注，并采取措施为漓江补水。2002年初，《桂林漓江补水工程总体规划报告》通过评审，2004年底，桂林防洪及漓江补水工程启动，这项投资17亿多元的工程建成后，除可以抵御百年不遇洪水外，可使漓江枯水期的流量达到60立方米／秒。有关专家预测，如果工程作用发挥充分，漓江断航将成为历史。

　　但是，就在政府部门花大成本解决漓江枯水期缺水问题的时候，在漓江上游，滥伐生态林的现象仍时有发生、滥挖河沙的状况则愈演愈烈。

　　桂林市环保局局长唐诚在2005年接受新华社记者一次采访时曾坦言，“漓江断航有自然的原因，也有人为因素，最主要还是人的影响。”

　　水质越来越差

　　本来水量就日渐减少的漓江，还得承受水质被污之苦。这种污染，基本上来自漓江上游水域。

　　在漓江发源地的猫儿山脚下的华江瑶族乡，一些生产草（土）纸的企业在躲过当地政府部门严格监控的视线后，不时偷排污水废料，这些污水最终流进漓江。

　　作为漓江补充水源的青狮潭，其水质因近年来库内网箱养鱼失控、过度旅游开发及非法洗矿而受到了重度污染；而作为青狮潭向漓江补水通道的甘棠江，其两岸大量的生活、工业污水至今还在直排入江……

　　甘棠江水体富营养化导致了水葫芦疯长，近两年来，这些水葫芦开始频繁在漓江抛头露面，向人们发出“漓江水质下降”的警告。

　　自来水厂有员工证实：因为取水水质下降、投放消毒药剂量加大，加工自来水的成本比以前翻了几番。

　　有关专家因此发出并非危言耸听的警告：漓江上游的治污工作如不抓紧，我市饮用水将可能出现“水荒”。

　　鱼儿越来越少

　　水质的污染影响漓江野生鱼的生长，加之漓江上游兴建各种水利工程设施对漓江生态结构的影响，以及对江上电、毒、炸鱼等非法捕捞的监管不到位，漓江野生鱼的处境已非常不妙。

　　广西师范大学生命科学学院教授张玉霞指出，漓江生态环境和水质受到人为破坏是危及野生漓江鱼生存的真实原因。

　　从1982年到2004年的短短22年间，漓江流域鱼种从141种急剧减少到106种，主河道上野生鱼种所剩无几。

　　政府部门陆续出台了一系列法规以保护漓江鱼的生存，且陆续向漓江人工投放鱼苗近300万尾。

　　但是，人工投放鱼苗的速度赶不上非法捕捞对漓江鱼的“追杀”强度。漓江及其支流上，电、毒、炸鱼的现象屡禁难绝，就连鱼苗也被下了油锅……

　　对那些祖祖辈辈靠在漓江打鱼为生的渔民来说，漓江鱼的衰减是一种生存的危机，而对于漓江本身，这意味着生物多样性和生态平衡的破坏。没有鱼的漓江与“死江”有何分别？

　　聚焦漓江上游

　　如果把桂林看作一个有生命的个体，那么漓江绝对应是这个生命体的灵魂。一位叫刘潇的游客在游完漓江后感叹：“漓江是桂林山水的灵魂，水依山而娇媚，山恋水而动人。”我们无法想象，如果漓江哪天变黄、变质，或者萎缩、干涸了，那桂林还成其为桂林吗？桂林的山还能“恋水而动人”吗？

　　我们必须意识到，漓江不仅是桂林旅游的精魄所在，它还是桂林城市供水的命脉。

　　建国以来，随着桂林市社会和经济的发展以及人口不断增加，2005年，桂林城区自来水厂从漓江取水的规模接近60万立方米/天，而在建国初期，取水规模仅为2.2万立方米/天。

　　保护漓江，不仅是保护桂林旅游的品牌、保护桂林旅游经济的基础，更重要的是在保护桂林人民的生命之水。

　　市环保局副局长廖业桂提到，在此之前，各级政府部门对漓江黄金水道的环境和生态保护非常重视，但对上游流域的保护有所忽视，青狮潭水库水质遭到重度污染就暴露出了这样的问题。从这个意义上说，下一步，对漓江上游及其支流水域的生态和环境采取有效保护措施、加大管理力度势在必行。

　　确实，从历年来桂林保护漓江的举措可以看出，对于漓江黄金水道的生态、环境保护的措施得力，取得了好的效果。但是，漓江的上游却仍然存在着各种破坏生态、污染环境的问题，特别是近两年，漓江上游生态和环境缺乏保护所造成的破坏性后果已经逐渐显现出来，有些问题已经到了很严重的程度，政府需要花大力气来进行整治了。

　　对此，本报记者历时一个多月，对漓江上游及其支流流域进行了专题采访。接下来将陆续推出《污染之患》、《挖沙之祸》、《滥伐之害》、《口欲之忧》及《漓江支流调查》等“关注漓江上游”的系列报道，以此提醒：所有这些危害漓江的短视或违法行为再不得到有效制止的话，漓江危矣！