早报专稿 “如果上帝为你关了一扇门，他就会为你打开另一扇窗。”

　　在伊朗对其核权利誓不放弃、西方各国步步紧逼、国际原子能机构（IAEA）会议迫在眉睫之际，用“窗”来形容俄罗斯计划并不为过。尤其是在20日伊俄会谈的前日，国际原子能机构总干事巴拉迪表示“可以考虑允许伊朗在境内进行低浓度核研究”的态度，增加了伊俄会谈的积极态势。但是随即IAEA对此矢口否认，称反对伊朗境内进行核研究的立场不会改变。伊朗心中刚刚燃起的希望之火霎时被扑灭，刚刚开启的“窗”又渐渐关闭……

　　20日至21日的会谈并没有取得任何实质性的进展。虽然俄罗斯原子能机构主席将于今日赴德黑兰继续会谈，但是外界一致认为，实现突破性进展的可能性很小。伊朗核问题在3月6日国际原子能机构理事会会议举行之前能否取得突破存有诸多不确定性。对于这样的一个结果，在伊朗德黑兰大学政治学系任教的卡韦赫·阿夫拉夏卜很大程度将此归结为IAEA的出尔反尔。认为正是国际原子能机构“临时变节”挫伤了伊朗的积极性。

　　在阿夫拉夏卜看来，巴拉迪的建议是一个“黄金机会”，对各方都有好处：伊朗保留了核研究的权利；俄罗斯斡旋成功名利双收，美国和欧盟的劝服也算小有成就。连伊朗自己也在巴拉迪表态后不久发表了支持此建议的声明，并表示将接受IAEA的检查，其国内低浓度的核研究将邀请美国和英国的科学家参与，欢迎其他国家以联合工业的形式参与伊朗民用核能的开发。假如事情就照这样发展，阿夫拉夏卜认为伊朗很可能会签署俄罗斯计划，同时在国内保留低浓度铀的提炼，伊朗重回附加议定书的框架，并做好参加俄罗斯提议的国际核能中心的准备。

　　但是事与愿违，在国际原子能机构3月召开会议之前，IAEA希望伊朗作出更多的让步。而对于目前军事打击分身乏术，经济制裁希望渺茫的美国来说，他也希望伊俄的会谈保持在一个暧昧的状态，以便为自己争取更多的时间。至于对俄罗斯计划具体参加方、实施地点以及时间尚存疑虑的伊朗，目前似乎采取了一种观望态度。伊俄会谈的停滞不前的局面难以突破。对于渐渐关闭的“俄罗斯计划之窗”，有学者提出了另外一个选择方案。美国麻省理工大学两位教授周一发表文章，呼吁各国以股份制的形式参与到伊朗的核能源开发中来。两位教授在文章中建议，伊朗、英国、德国、法国、俄罗斯以公司股份制的形式在伊朗境内合作开发民用核能。股份公司可以租用伊朗现有的核设施，生产地点可设在伊朗纳塔兹核电站，生产出的低浓度铀产品上市销售，各股东按照股权分摊利润。各国派代表组成公司的高级管理层。这样做既保证了伊朗和平利用核能的意愿，也免除了国际社会对于其发展核武的担心，两位专家对此计划表示出了极大的信心。李双 东方早报