 |
| |
有奖评新闻
热线966988接报：商家歇业无法关门防盗，物管且又提前关灯，商家被盗，究竟责任由谁负。昨日，位于开放式商场的美宜家厨卫世界商家晏先生打进本报热线求助。
记者走访：昨日，晏先生告诉记者，去年10月，他经营的格林格健康生活馆入驻开放式商场美宜家厨卫世界。目前，其所在的2楼只有不上10家的商家入驻。2月19日，晏先生店的营业员休息，无人照看的店面因开放式无法关闭。次日，晏发现价值980元的灶具被盗。
据了解，当日商场2楼只有一家店铺开张，其店铺营业员黄称，下午4点多，黄决定提前下班（营业时间：9：00—18：00），当时商场2楼只有她的店铺灯亮着，该层楼的主要照明设备都已关闭。离开时，隔壁晏的店铺灶具一件不少。晏认为，虽然在双方的合同中没有具体写明商家歇业时安全谁负责，但灶具失窃是店铺无法关闭引起，物管应负全责。
商场物管才智商业管理一彭姓负责人解释，关灯情况属实，而目的既是为商家节约用电，又变相阻止了顾客前来。同时，如有人走此方向会特别明显，方便工作人员监管。
海瑞律师事务所律师王一杰表示，开放式商场在我市出现不久，暂时无法律法规对此其进行规范，如商品失窃，主要看合同如何约定，如未提及则要看商品何时被盗。即商品在营业时间内失窃，损失由商家承担，在非营业时段被盗，物管负主要责任。但既然打造为开放式商场，其保安配备就应该围绕开放式考虑周全，而提前关灯，又给商品被盗提供了可能，就此角度，此失窃事件是混合过错造成，晏可向物管要求适当补偿。
彭称，此次失窃应交公安机关调查，一旦确定失窃时间，物管该承担的责任一定不会推脱。
见习记者 陈静 | |
|
精彩生活 
