 |
| |
有奖评新闻
署名作者称拍品《伟大的战略决策》是“伪作”；原作应存天津历史博物馆，现已“去向不明”
华辰公司未做正面回应
“辨别真伪”
十处硬伤推断“‘华辰版’是假画”
油画《伟大的战略决策》的两位创作者安明阳、车永仁根据华辰出版的本次拍卖图录所载“华辰版”图像，以及公司网站上的拍品图片，与原作图片进行了仔细对比认为，“从图录看，他们拍卖的所谓《伟大的战略决策》肯定是伪作”。他们列举以下疑点：首先，从整体风貌上看，安明阳、车永仁和张永典三人创作的《伟大的战略决策》的人物形象、物品都是经过他们亲身采访、调研，描绘非常精确，而“华辰版”则出现人物形象多处走形，“显然是临摹的人没有下工夫，而没有那样认真的态度”。
其次从色调看，《伟大的战略决策》原作偏向暖色调，而“华辰版”则偏向冷色调。
第三，“华辰版”在一系列细节上和《伟大的战略决策》原作有多处不同，存在十处硬伤： 上图翻拍自华辰拍卖图录“华辰版”页面，下图为安明阳提供当年原作印刷品。以下局部放大小图均取自华辰网站上公示的“华辰版”图片。 1.原作左上部的小洞中放有一盏油灯，而“华辰版”中很模糊。2.原作左面墙上的地图是根据实战地图精确标注的，而“华辰版”中则显得比较粗糙。3.原作左下部有半个铁水壶，而“华辰版”中没有。
4.原作中朱德左前胸戴有部队徽标，“华辰版”的则没有，却加画了毛主席右手叉腰时肘关节处的空隙。 5.原作朱德身后的桌子上有两本书（紧靠朱德腿部），而“华辰版”没有。 6.原作中的地面砖块的划线和组合，以及周恩来身后的书架上的书都有严格的形状和结构，而“华辰版”则表现得十分草率。
7.原作毛泽东站立的地上有明显的烟灰，而“华辰版”没有。 8.原作右下角有一根指挥棒，而“华辰版”没有。9.原作右下角的两张凳子基本完整，而“华辰版”只有半个凳子。 10.原作全国地区图是细心描画的，而“华辰版”明显是简单涂抹的。
本报讯2006年2月19日，本报记者接到天津画家安明阳家属的电话，称北京华辰去年11月拍卖的一张所谓“红色经典”绘画———署名“安明阳”、“车永仁”、“张永典”创作的《伟大的战略决策》可能是伪作，并涉嫌侵犯原作者著作权。记者为此到天津采访，据安明阳称，此画原存天津历史博物馆，但自己曾去找过，没有找到。
对此，华辰公司尚未给出正面回应。
一男子曾称65万元从北京买到该画
油画《伟大的战略决策》原是天津画家安明阳、车永仁、张永典三人合作的作品，创作于1976年到1977年之间。作者之一车永仁回忆说，2005年六七月间，他突然接到一个操北京口音男子的电话，问他是不是画过《伟大的战略决策》，“他问我有没有这张画的草稿，我说没有，就有张素描稿。然后他说他花65万元买了一张画，是从北京的一个军事科学院出来的，是我们三个人画的。然后我问他们，你那张画是什么颜色，他说有点发蓝绿色，我就说你现在买的肯定是假画，这张画在天津，不可能在北京。然后又说了一会，他就把电话挂了。”
此后，车永仁把这个消息告诉了安明阳，他们都感到奇怪，因为原画应该保存在天津历史博物馆。2005年九十月间，又有人通过同在天津美术出版社的同事向车永仁打听情况，说是东北有个朋友买到了这张画，“我就随口对付过去了”。
事后车永仁推测说，自己当时怀疑有两点，一是这张画或许是什么人从天津历史博物馆搞到的，然后被这个北京口音的人买到了，“从天津历史博物馆搞画的人肯定犯罪了”；二是北京口音的人花65万元买到的可能是假画，之后听说是假的，急着脱手；三是这个画本身就是这个北京口音的人及其同伙在造假。
“华辰版”拍出88万元，原作者不知情
接到神秘男子电话4个月后，一张署名“安明阳”、“车永仁”、“张永典”创作的《伟大的战略决策》（以下简称为“华辰版”《伟大的战略决策》）出现在北京华辰拍卖有限公司的2005年秋拍图录中，估价30万元到45万元人民币，并于2005年11月5日以88万元人民币顺利成交。但是在天津的安明阳、车永仁并不知道此事，而另一位原作者张永典早已和他们失去了联络。
到2006年1月中旬，车永仁接到北京一个朋友的电话，说“你发财了，你们当年画的一张画拍卖了88万”，他这才知道此画已经拍卖。
除夕那天他通过朋友得到了华辰公司印制的本次拍卖图录，和安明阳仔细对照图录和自己手头关于原作的图片以后，认定图录上印刷的“华辰版”涉嫌作伪。他们发现图录上的“华辰版”有十多处和原作不符，“可以证明这完全是一张伪作，而且作伪的人技术不怎么样，画得很粗糙，比如原作右下部明显有根指挥棒，但伪作中却没有”。（详见“辨别真伪”链接）
他们还认为，华辰出版的图录中有个奇怪的现象，“其他所有作品都有原作者或者画家后人的介绍和作者头像，独独我们这张画没有。
我们在天津美术界也不是特别难找，为什么没有找我们来看看？“另外，华辰图录上对安明阳的介绍也有明显错误，”我曾任天津美术出版社副社长，但是图录上却写成出版局副局长“。
车永仁强调，“如果这张画不署我们的名字，我们还真没办法，但是既然署名了而又没有征得本人同意，又不是我们的作品，已经侵犯我们的著作权，我们保留进一步采取法律行动的权利”。
作者称在天津博物馆未找到原作
虽然安明阳、车永仁认定华辰拍卖的是伪作，但是《伟大的战略决策》原作去向却又成了一个谜。
安明阳回忆，他们小组当时创作的4张画参加完在中国美术馆举行的《庆祝中国人民解放军建军五十周年美术作品展览》后，退回由天津市美术家协会保管，其中就包括《伟大的战略决策》。
后来天津历史博物馆举办一个展览，把这些画借展，之后就留在那里了。“当时没有著作权的概念，认为是给国家画的，保存在哪都可以；另外一方面，我们那时候也没地方放3米宽那么大的画”。
安明阳回忆，大约在1978年前后，淮海战役纪念馆曾经想要这张画，他去请示当时的天津市文化局局长张映雪，“张局长说不要给，留给天津市历史博物馆展览”。
大约1987年左右，安明阳听说博物馆搞多种经营，把展厅给人承包经营，他就和车永仁到天津历史博物馆仓库中找自己的作品，想拿回来。当时在天津历史博物馆工作的邓家驹曾经陪同他一起去找。
他们一起在仓库中翻了三次也没有找到。“那个仓库都破了，我们没有找到《伟大的战略决策》，但是看到有其他画已经坏得不成样子”。
记者曾向天津历史博物馆咨询《伟大的战略决策》的去向，博物馆工作人员均称对此事并不清楚。另有知情人士透露，成立于1952年的天津历史博物馆因为侧重历史文物收藏，对这些绘画的保护并没有特别注意，当时创作组的画还保存下来的可能性很小。
华辰拍卖公司未给出正式回应
本报就安明阳、车永仁指出的问题向华辰公司方面求证，华辰公司宣传人员小梅称，华辰做事一向以规范出名，对此事态度相当严谨，“这个问题只有主管油画的副总李小菡才有权利回答，而他正在为征集春拍的东西出差在外”。至本报截稿时止，该公司主管副总并未做出正式回应。
《伟大的战略决策》创作背景
纪念建军50周年所作平津战役系列画之一
为纪念1977年中国人民解放军建军50周年，1976年，天津市委宣传部于1976年初组建创作组创作平津战役系列作品，由天津美术出版社、天津美术学院等单位抽调11个人组成，安明阳担任组长。
安明阳回忆，1976年2月他带领创作人员到平津战役发生地进行访问、调查，之后就在天津杨柳青画社的一个大画室中创作了将近一年，画了表现平津战役的4张大画，分别是《伟大的战略决策》、《和平解放北平》、《激战天津》、《同仇敌忾》。然后四张画都运到北京中国美术馆参加建军50周年纪念展。
安明阳回忆说，展览上，《伟大的战略决策》挂在中国美术馆正厅最中央。之后新华社还把这张画当作“特一稿”发行，《光明日报》、《解放军报》等全国主要报刊都刊登了，民族出版社的《民族画报》1977年第10期、安徽《群众画报》1979年1月等登载有该画图像，只是因为新华社发稿时对图片左右两边进行了裁减处理，所以有的报刊上登载的图片上左侧的油灯不见了、右侧的第二个凳子只剩下小半面，但是其他并无变化。
本版采写/本报记者 | |
|
精彩生活 
