“现代化是一个极为复杂的过程”

　　康晓光 （中国人民大学农业与农村发展学院教授）

　　我对这个报告的态度是“不以为然”。这个报告根据一些表面化的数量特征，对社会变迁过程进行描述，并在此基础上进行外推，做出一些所谓的“预测”。可以说，这基本是一些对社会科学一窍不通的人所作的社会发展预测。就我自身而言，我是没有胆量把几十年后的事预测得那么具体的。

　　现代化是一个极为复杂的过程，任重而道远。例如，我国的行政管理体制就面临大量的变革问题。另外，公民社会的建设，公民自由的发展，廉洁高效的政府管理体制的建立，文化的重建等等，这些问题都非常重要，不是一些数量指标所能反映的。

　　“对未来要有一个大体的判断”

　　□庄礼伟（暨南大学东南亚研究所教授）

　　人类社会和人类历史，是一个由诸多线性关系和诸多非线性关系交织在一起的复杂系统，社会科学确实无法对中长期的社会变动做出精确预测。不过人们还是需要一些比较权威的预测，从而对未来有一个大体的判断、一个大体的愿景。

　　一些民众的反应，其实是对现实情境的折射：工资不高，工作岗位不稳，住房、教育和医疗费用太贵等。要使老百姓对未来有比较乐观的预期，只能靠让老百姓获得良好的知识与技能教育，获得公平的发展、竞争机会，当一些人因各种原因致贫时，政府和社会也能给予基本的生活保障援助，那么人们对未来的期望就会乐观一点，对“平均月薪1300美元”也就不会那么反感了。

　　现在的人们爱怀疑了、爱批评了、爱挑刺儿了，这是时代的进步，被批评者也应当有足够的肚量，把这种批评看作是推动自己进步的动力。

　　“坚持改革不动摇，才有成功希望”

　　□尹保云（北京大学社会发展研究所教授）

　　这个报告的有些数据对我们有一定参考价值，鼓舞大家对现代化建设的热情，起到宣传的作用。现代化研究难度很大，对综合性思维的要求比较高，每种方法都有自己的局限，所以对报告的要求不宜过于苛刻。

　　但何传启说的实现2050年目标的三个前提是不够的，还需要有经济、社会、政治的结构以及人的价值观方面的相应的变化的条件，现代化绝不仅仅是经济数字增长的问题，而是各个方面相互关联的综合性变化，这是现代化进程的复杂性与艰难性的原因之所在。

　　现在，我们已经认识到了现代化的规律，只有坚持市场经济改革方向不动摇，才有成功的希望。