一位乡党委书记告诉记者，2006年，他们乡准备选择一个群众生活比较富裕、建设规划较好的村子，集中全乡之力搞好试点。然而当被问到如何利用“点”来带动“面”时，这位党委书记却语焉不详了。

　　他为什么语焉不详？主要原因是他们在新农村建设中没有认真想过以点“带”面，想的只是以点“代”面。建设新农村是一项长期的工作，一些地方的干部为了出政绩，追求轰动效应，常常选择一些条件较好的村，不惜人力、物力、财力，大规模投入，精心包装，以便应付上级的检查，而对面上的工作却不屑一顾。

　　以点“带”面和以点“代”面，仅一字之差，却有着根本的不同。以点“带”面是先让一部分农民富起来，然后带动其他农民，最后让大家都得到实惠。而以点“代”面是满足于点上的轰轰烈烈，它的目的不是为了农民群众，而是为了快出政绩，它虽然也可以使部分农民得到实惠，但不能让所有农民都得到实惠，一句话，它玩的是花架子。看一个地方是以点“带”面还是以点“代”面，就要看这个点有没有“带”。建设新农村没有现成的经验，加上各地情况不同，就需要各地干部自己去探索，去研究。而树立典型，用典型引路是一个好方法，不但可以找出一条适合本地情况之路，还可以少走弯路。所以树立这个点，培养这个点是很有必要的，但不能把工作停止于这个点上，点树立起来后，还需要“带”，只有“带”，树立典型才有意义。

　　以点“带”面和以点“代”面反映出来的是两种截然不同的工作态度。以点“代”面是急功近利，以为把点上的工作做好，就可以一好遮百丑，既省力省劲，还快出成效。其实这样的干部不是真心为群众办实事。而以点“带”面虽然也要先做点上的工作，但做点上的工作是为了为面上的工作积累经验，以便少走弯路。这样的干部才是实事求是为群众谋利益的好干部。

　　建设新农村就是要让所有农民群众最终都得到实惠，切不可只做点上的工作，只做锦上添花的事情。这就需要我们的农村干部有一个正确的政绩观，心里真正装着农民，还需要上级部门把工作做实，不被某些花架子所蒙蔽。只有这样，点才会“带”面而不是“代”面。