早报特约评论员 木乔

　　因为日本右翼势力一再为侵略历史翻案，中日关系正处于严重的困难时期。中日两国政治和外交关系陷入僵局。好在稍微有一点长远眼光者，都不希望看到两个东亚大国长期交恶。在经历数月沉寂后，近期中日关系出现了明显松动迹象。

　　外交部发言人刘建超23日在例行记者会上说，在日本经济产业大臣二阶俊博日前对中国的访问期间，双方初步同意3月上旬举行第四轮中日东海问题磋商。据刘建超介绍，二阶俊博访问期间，商务部长薄熙来与他举行了会谈，国务院总理温家宝和国务委员唐家璇分别会见了他。双方就增进经贸合作，特别是环保、节能领域的合作及双向投资达成共识。

　　这看似平常的外事活动，在当今的中日关系中却不太平常，因为这是温家宝总理5个月来首次接见日本内阁级官员。而这只是近期日本政要相继访华的新突破。外界普遍注意到，在日中政治关系陷入僵局的情况下，中方一直没有放弃加强经济合作、改善日中关系的努力，而日方的积极力量也不希望双方继续陷于政治僵局。

　　从常理上说，维护并巩固中日经贸关系，当然是互利双赢的。特别是在政治和外交关系出现麻烦时，共同的利益关联和工商界的积极推动，往往可以缓和政治紧张，为双方找到改善关系的平衡点。在中美、中欧关系中，这种情况曾多次出现。那么从长远来看，中日双方应尽量避免政治僵局对经贸合作关系造成深度损害。而在现实中，中国也确实做到了政治归政治，经贸归经贸，尽量把两种性质的关系有所区别，这是极富理性和远见的。

　　不过，中日间政治僵局如果持续下去，经贸关系必然会受到消极影响。从去年的情况看，中日贸易总额虽然有所增长，但增速却低于中国外贸总体水平；日本对华投资势头也有所放缓，一些限制对华经贸关系的政策也开始在日本露头，日本在中国对外经贸合作中的地位有所下降。统计表明，2000年日本还是中国第一大贸易伙伴国，中日贸易占中国对外贸易的比重为17.5%；但到2004年，这一比重就下降到14.5%，欧盟取代日本，成为中国头号贸易伙伴；而在2005年，这一比重继续下降到13.2%。

　　究其原因，既不是日本企业没兴趣发展对华经贸，更不是投资中国收益太差，而是对中日如何改善政治和外交关系心存疑虑，对日本政府的强硬对华政策失去信心。我们认为，这些疑虑看似消极，其实恰恰也反映出，日本工商界越来越难支持小泉政府我行我素。

　　上世纪90年代以来，包括小泉在内的几届日本政府，虽然推出了一系列经济对策，但面对持续的经济萧条，实际收效尚不明显。面对积重难返的各种国内问题，小泉可以一时在政治和外交上大打强硬牌，但民众和企业毕竟需要现实利益。如果我们能够争取更多日本企业和公众理解，坚定他们对发展中日经贸关系的信心，那么日本政府的政策选择，早晚将趋于建设性。

　　从现实紧迫性看，中日间的政治僵局已经到了非打破不可的时候。我们不能任由“政冷经热”慢慢变成“政冷经冷”，从而彻底失去改善中日关系的利益基础。同时，我们还要防止日本右翼极端势力寻找新的事端，继续兴风作浪。比如近期双方在东海油气共同开发问题上，谈判分歧就越来越大。日本减少对华政府开发援助，也被极端势力赋予了极强的政治色彩。如果中日间不能有更多的沟通协商渠道，中日关系的改善将非常艰难。

　　只要以小泉为代表的强硬势力仍执掌日本政府，中日关系恐怕就难以迅速破冰消融。外界分析表明，日本国内政治力量博弈已经初现端倪。中国在日本首相参拜靖国神社的问题上决不妥协，从去年开始拒绝与坚持参拜的小泉首相举行会晤，这充分表明了中方的政治立场。但与此同时，中方又不断邀请日本其他政要访问中国，这似乎又表明，我们开始重视同小泉之外的其他日本政要进行对话，对“后小泉时代”的中日关系未雨绸缪。而中日间的政治关系僵局，也可能因此在今秋开始的“后小泉时代”得以打破。东方早报