南方某省的23岁乡村女教师徐萍，为供弟弟们上学，从2002年春节期间开始，每到周六、周日就到城里卖身，周一到周五在乡村教书。直至两年后道德的自责与身体的病疼行将压垮她时才停止了卖身生涯。（见2月23日南方周末）

　　“卖身救×”式的悲剧见得多了，由此发出的慨叹与呼吁也见得多了。但对于这样似乎很俗套的“卖身供弟”消息，仍让人禁不住感到酸楚，更想将胸中郁积“一吐为快”，因为还有不少人指责这个无辜女子和家庭，其一是“除了卖身就没有别的途径”吗？其二是“谁让你家生这么多孩子”的？好像这一悲剧纯粹是个人悲剧，而不是社会悲剧。

　　凡是“卖身”的几乎都是女子，而为的除了是父母就是“兄弟”；至于妹妹为哥哥捡破烂、姐姐为弟弟去打工之类的消息，更是屡见不鲜。总之是女的辍学去赚钱，好供兄弟去上学或看病。笔者不禁要问，本来应该由家庭中的子女共同承担的责任和义务，凭什么总要一股脑儿全都抛在女子的头上？假如是男的女的共同担起这个重担来，女的也不至于被压垮。说实话，男子挣钱相对比弱女子要容易些，而让一个女子去挑起这样不能承受的重担，最终是要“逼良为娼”的。这显然是男女不平等在现实中的具体表现，不容置疑地说明了男女平权之路依然艰难。

　　同时要问的是“读书致贫”还要走多远？“读书致贫”和生病致贫、买房致贫一样压得人们喘不过气来。但由于看病贵，遇到花钱多的病便只好有多少钱看多少病，买房子太贵就只好不买，可嫌贵不读书却是耽误一辈子的事啊！因此，宁愿负债也要培养孩子读书。于是，读书致贫现象已经成了许多贫困家庭的“通病”了。

　　从报道中看，这个女子的家中本来是不算穷的，曾经花费14万元钱买了货车，说明其生活水平应该是在上等的。但由于孩子读书而卖掉车子，加之家人生病的花费，便逐步走上贫困了。可以说，这是许多家庭因读书和看病而“由小康堕入困顿”的一个缩影。

　　但不管怎么说，对于这一个令人辛酸的“卖身供弟”悲剧，我们不能简单归因于孩子多，也不能简单指责女子的“自甘堕落”。即便其家中不是孩子多，这样的贫困还是依然存在，因为其根源就是读书贵、看病贵；即便她不去卖身，在这样的家庭环境中也不会像其兄弟那样有更好的去处，比如读大学，而其弟弟却已读大学或即将读大学，因为重男轻女的观念还坚硬地存在着。由此我觉得，要杜绝这种“卖身供弟”现象，便首先要清除男尊女卑的封建腐朽意识，同时要改变目前这种读书贵、看病贵的现状。孙正龙