有一种学说，我姑且称之为“八杆子学说”，就是用“八杆子打不着的东西去解释一种现象”，比如下面这个例子。

　　武汉某大学大二学生小胡近来出现血尿，他来到武汉市中心医院检查，医生诊断为肾盂肾炎，需入院治疗。据该院统计，在2005年，该院接诊患肾盂肾炎、膀胱炎等的大学生，比上年多出30％。医院专家解释说：最近几年高校扩招，校区迅速扩大，教室距离变长。在课间10分钟，许多大学生来不及上厕所。长期如此，憋出病来的大学生越来越多。

　　大学扩招带来的相关现象各方众说，当然利弊一直在争论，可是把扩招之因连带上“肾坏”之果，却真让人啼笑皆非。

　　即便高校的校区扩大导致出现了那样的问题，我想不明白的是一个已经成人的大学生竟然不能学会妥善处理自己身体的问题，到底是个体的问题还是校区的问题？再说，除了特殊的考试之外，还没有学校规定上课的时候不准许上厕所吧，如果这事发生在幼儿园尚可理解。另外，谁有证据证明高校扩招必然带来学校厕所减少这一违背人性的东西？

　　南半球有一人养了一只蝴蝶（就有这爱好），一不小心让这只蝴蝶扇乎了一下子，形成了一个小小的气流旋涡。旋涡就这么转啊转，在特定的气候条件下，真就在北半球某地形成了一场风暴。你说，这场风暴中的受灾者是不是要和南半球养蝴蝶的那个人打官司呀？

　　或许高校扩招带来了一系列的问题，这些问题有的还真需要重视。但“高校扩招导致学子坏肾”的说法却是甚坏，一个问题之因没有导致另一问题之果，却极其牵强地把“不搭界”的帽子扣到了高校扩招的头上，实在让人难以理解。

　　大学生的肾出现了问题，医学专家和社会学专家可以研究一下，看看这是一个偶然的现象还是必然的现象，看看其中症结在哪？实在不行可以让心理学家参与进去，问问到底是什么原因造成的大学生连自己身体的极简单极本能的问题都不能解决。如果趁着一部分人对高校扩招有意见的同时，把“坏肾”问题一板子打到高校扩招的问题上，我看那是不负责任的。

　　因为一码是一码。海浪花