|
|
有奖评新闻
[出事了]
2月25日,在清华大学经济管理学院多功能厅,杨帆、张维迎两个素来被认为是水火不容的学者坐到了一起。
吸引他们走到一起的话题是“如何理性地反思改革”。张维迎认为,正确的观点是不需要投票的,否则谈不上尊重科学。他说,现在对一些改革的讨论,乱七八糟。比如医疗问题,是由价格体制扭曲等原因造成的,但现在变成了对医务人员道德问题的反思。[出面了]
张维迎:男,现为北京大学光华管理学院副院长、经济学教授,北京大学工商管理研究所所长,兼任牛津大学现代中国研究中心研究员。
[出声了]
———中国目前为什么穷人上不起大学?是因为收费太低。
———一定要顶住互联网批评的压力!
———改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部,其次是工人,接下来是农民。
———中国应该用就业促进就业,因为有一批人就业了,赚了钱他马上会花掉,另外的人就有了赚钱的机会。
[出气了]
曹林:改革怎能不允许公众讨论?改革的基本前提难道不是保障“最小受惠者的最大利益”吗?可以清晰地感受到张维迎这番发言中的傲慢和霸道,也可以感受到他故意跟大众对着干的情绪,毫不在意大众的感受和反应——我感兴趣的是,到底是什么让这些精英变得如此寡头化,如此有恃无恐,如此专横和冷漠?
有媒体作过经济学家信任率的调查,显示主流经济学家在公众中的信任率降至历史冰点,针对这个结果,我认为,经济学家既不靠公众“民选”,又不靠公众发工资,所以公众的信任率触动不了精英们任何一根道德神经,只有地方政府的信任率才能把握住精英的利益命门。据《中国青年报》 | |
|