——乐昌榴村数百亩耕地鱼塘被迫丢荒的背后

　　新闻调查

　　2月23日，乐昌乐城街道办榴村村民李辉轮请人帮忙“洗鱼塘”。鱼塘位于该村耕地、鱼塘的主要水源——霜降坑边。抽干了水的鱼塘呈现出一片“硫磺”色，四周的水草则象长了“铁锈”一样布满了斑斑点点。

　　李辉轮说，他承包的这4.7亩鱼塘，在2002年下半年几乎没收成，此后更不敢投放鱼苗，鱼塘等于废了。

　　“过去都是直接从霜降坑放水进塘，2002年下半年银星化工厂(全名为银星化工有限公司)投产，霜降坑的水质就变坏了。不到半年，鱼塘就不行了，连田螺都没有了。”

　　榴村党支部书记童九仔告诉记者，该村现有耕地1000亩左右，多数要用霜降坑的水灌溉。2002年下半年，银星化工厂开工后，该村当年晚造就受到严重影响。2003年，村民继续耕种，约500亩用了霜降坑水灌溉的农田大部分颗粒无收，其余的也减产严重。

　　谁是污染源？

　　“是化工厂排出的废水造成水稻减产和鱼塘丢荒。它排出来的废水有硫酸。闻起来一股刺鼻的味道。”童九仔说。

　　会不会是上游的其他工厂废水造成的呢？童九仔表示，铅锌矿厂早就有了，以前都没觉得有什么影响。2002年下半年银星化工厂投产以来，就发生了稻田减产鱼塘死鱼。

　　由于村民不断投诉，2005年11月，乐昌市农业局会同有关部门及榴村村委会干部，对该村投诉银星化工厂污染事故进行调查和测产。由于受污染农田大部分已弃耕，故只能对尚在耕种的水田进行调查。

　　调查显示，榴村马池塘、庄田两处约有70亩水田取用霜降坑水灌溉，农田受了污染，影响水稻生长，造成减产；对比乐昌统计局提供的数据，两处农田晚造每亩减产稻谷122公斤。但受污染水田面积存在争议，银星化工厂也不认可该厂废水是造成污染的原因。

　　2005年3月，乐城练塘等村部分村民反映，自家鱼塘受污染造成部分鱼死亡，经化验核实，银星化工厂堆放的硫酸亚铁粉的渗漏液是造成鱼塘受污染的主要原因。5月，由于大雨，本来较少取用霜降坑水的练塘村部分水田和鱼塘，因霜降坑酸性水溢入，造成500亩农田受污染，减产98900公斤。银星化工厂不认可是该厂废水污染，但对村民作了补偿。

　　超标排污照开工

　　对于村民的“污染”指控，银星化工厂并不认可。那么到底谁在污染农田呢？2005年6月，乐昌市环境监测站根据乐城练塘村、榴村村委会的委托做了监测。监测报告显示，根据广东DB44／26－2001标准，工业外排废水ph值应为6－9，而银星化工厂外排废水ph值为1.51，呈强酸性；其余悬浮物、化学需氧量、硫化物、六价铬、铜、镉、铅、锌、挥发酚等监测指标多数超标，部分重金属超标达十倍。

　　此外，还有上游的铅锌矿选矿废水悬浮物超标25倍；铅锌矿尾沙坝废水ph值达12.33，呈强碱性，另化学需氧量超标；大木坵铁矿废水悬浮物超标。铅锌矿井下外排废水1处悬浮物超标。

　　银星化工厂、铅锌矿、铁矿3处混合流入霜降坑水ph值为2.77，呈强酸性。练塘段霜降坑水ph值为3.73，呈酸性。再往下，榴村铁路桥下霜降坑水ph值3.91，呈酸性。此两处及下游为农田灌溉水源。

　　对照国家农业灌溉用水标准GB5084－92，灌溉用水ph值应在5.5至8.5之间。。

　　记者就此请教了广东省环保局的有关专家。该专家表示，从鉴定报告的字面上看，银星化工厂的废水呈强酸性，不符合排放标准，而铅锌矿的废水呈强碱性也不合格。对于呈酸性霜降坑的水，不适合农业灌溉。但要做整体评估需要现场的全面勘测。

　　这位专家告诉记者，像银星化工厂这样的企业的报建要做环评，治理污染的措施也要跟上，工厂和治污设施要同时设计和建设，竣工验收时，要求治污设施和生产设施同时具备，否则不可以通过验收。

　　乐昌市环保局的李国良工程师表示，据环保局的观察，银星化工厂的外排废水自其开工后几乎一直处于与此次监测结果相似的水平。铅锌矿的外排废水此次调查也不符合标准，但该矿不久后停工。2003年，乐昌市还要求多家污染企业签订责任书，限其在2005年6月30日前达到排放标准。很显然，银星化工厂和铅锌矿并没有按规定做到。

　　鉴定维权路漫漫

　　对于废水污染一事，榴村干群已经多次向上级反映，但问题到现在也没有解决。

　　乐昌市农业局郑局长对此表示，作为主管部门，农业局只能对农作物本身作鉴定，并且只能作为参考。污染责任在谁，要由省农业厅检测中心、省农科院等机构来鉴定。

　　郑局长建议，村民可向法院起诉他们认为的污染源，此类案件适用倒置取证原则，被告方要提供没有造成污染的证据，同时农民应该继续耕种，这样才能有明显的证据证明污染的确造成影响。

　　另据了解，农民发现污染事件，可以向省环保局监察总队反映。(省监察大队投诉电话：020－87539994，传真：87539993；地址：广州市龙口西路213号丰泽大厦2楼)作者:陈海燕