 |
| |
有奖评新闻
“盖棺定论、人死账结”，这在一般人看来是再正常不过的事了。但是，若是掌握着银行贷款注销大权的人，用瞒天过海的手法来运用“人死账结”时，出现的情况就不能用“正常”来形容了。
记者近日接到举报，反映中国农业银行河北黄骅支行在剥离不良贷款中，将一批仍然健在的贷款人“编造”为“死亡且无偿还能力”，从而达到列为损失类贷款的目的，造成国有资产流失。依据举报人提供的“已死亡”债务人名单，记者对农行河北省黄骅市支行账上的“死亡”名单调查后发现，一些被银行列入死亡名单而注销了贷款的贷款人，不但没有死，有的还早已还清了贷款。
这些健在的贷款人和企业为什么被认定为“死亡”呢？已经归还的全部或部分贷款究竟到了谁的手里？农行黄骅支行为什么编造出这么一个“死亡”闹剧？
记者在农行沧州分行采访时，主管副行长马云水说，对记者所说的情况，他不太了解。如果贷款人没有死亡，银行认定为死亡进行报损确实不对。他认为，当时银行情况比较特殊，程序不规范的现象是存在的，但现在不论出于何种目的，任何人或单位也不能再找银行的“毛病”了。
另外，黄骅市的情况也特殊，贷款人很多都是搞养殖业的，容易受自然灾害，贷款收起来十分困难，剥离时就挑些损失大的报损了。
当记者为此来到农行黄骅支行时，该行办公室负责人态度明确地拒绝了记者采访。
新华社记者杨守勇程双庆
【案例一】贷款人还活着 贷款已还
记者从1999年10月26日的《中国农业银行河北省分行损失类贷款审查认定表》上看到这样的内容：该户已死亡，生前系养殖海虾大户，受自然灾害影响，该户连年亏损，债台高筑，且担保人系同一虾地受灾，丧失担保能力，列入损失类，本金168100元。
记者随后见到了蔡长亭本人，他承认自己确实贷过这笔款，但早已还清了。
【案例二】贷款人没离婚 贷款已还
该市孔店村的滕仁福，农行在报损他的一笔贷款时认定：遭车祸严重伤残，妻子离婚另嫁，无偿还能力。
滕仁福妻子说两口子是闹过矛盾但没有离婚，贷的款已经还清。随后记者看到了他本人，看着银行的报损表格，贷过款且被认定为“离异、伤残”的他（左）一脸茫然。
| |
|
精彩生活 
