表达一般都是个人的———意志、情感、感觉、判断，等等。但是个人的表达经过媒体的“大众传播”，就容易形成公共的影响，这个影响，便涉及公正问题，特别是公众人物的表达，特别是对较小、较弱的社会人群而言。

　　近日冯小刚出席北京某时尚活动时被某报记者“逮个正着”。问及对最近奥斯卡奖的看法，冯说：李安的《断背山》，是很好看的片子，“但是他把话筒放了下来，又拿到嘴边补充说：”可是，我看两个男人接吻有点儿受不了’。“（2月27日《华商报》）

　　这话就说多了。

　　冯导演首先表达的是一位电影导演的艺术判断；然后表达的是一个异性恋者的生理感受。当旁边的主持人戏称，这段话可以当作明日媒体的标题时，冯立即沉下脸来：“我没有这个意思”。但是这后一句话还是成了媒体的标题，还是通过大众传播产生了公共的影响。我之所以说这是不公正的，因为那个与大多数人不同性取向的“少数人群”，不可能像他那样拥有相应的表达机会。他们给一些异性恋者留下的印象，可能就是像冯小刚那样“有点儿受不了”。这样的感觉可能会说出来，可能不会，一般都不会形成对那个人群直接的压迫。但是，这“受不了”被一位著名导演说出来，又登在报上，就会成为对更多的异性恋者感受的暗示———印证和巩固了他们自己的“受不了”，并可能让没有“受不了”的人们开始感觉“受不了”。这实际上是增强了“受不了”这个印象的传播。“受不了”，就可能成为公共话语、公共印象，一个巨大的人群向一个较小人群发出的压迫性信号。而本来存在于每一个人心里的分散的个人感受，不可能达到这样的结果。

　　表达是个人的权利，哪怕是有关性取向的表达，也不应该受到限制。但是，人的表达，有多种多样、多个层面，不见得都值得和应该“大众传播”。特别是公众人物的表达，和对这些表达的“大众传播”，是会产生或积极、或消极的社会影响的。这个影响也往往表现在：它增进了人们的和谐、理解和宽容，或者是增进了人们的紧张、隔膜和敌意。

　　“我看两个男人接吻有点儿受不了”，不是一个导演的艺术判断，而只是一般异性恋者对同性恋者可能产生的印象。它表达的只是不同性取向的人群之间的反感，属于消极性信息，因为它既不可能改变同性恋人群的性取向，也不可能改变别人对他们的印象，而只是增加了两个人群之间紧张关系而已。因此，它不是适宜大众传播的个人表达。

　　在这个方面，冯小刚自己有一定责任，因为他应该知道，他的任何个人表达都比一般人更能被“大众传播”。媒体的责任当然更大，因为他们是大众传播的把关人，任何个人表达要形成公共影响，必然会通过他们。

　　李安的《断背山》表现了同性恋者的生活和命运———我觉得是不幸的。但它并不是对某种性取向本身进行判断或者同情，而只是通过直接表现一种人的生活命运来增进人与人———不同性取向的人群———之间的了解和同情，至少是通过艺术表现来缓解不同人群之间的隔膜和紧张感。

　　人被表现了，才可能获得了解。这正是艺术积极的社会功能之一。而冯导演作为一般异性恋者的个人表达及其大众传播，则没有这种作用。

　　马少华（北京学者）