|
贫困生替同学有偿购票，该不该抓？
不该抓！他不是票贩子
在我的眼中，武玉杰根本不是什么票贩子，更不是什么罪人，他不过是以每张5元的价差，替同学们跑腿受累。然而，“票贩子”的罪名却让武玉杰蒙受巨大损失和历尽苦难，而我们却难以找到让武玉杰雪上加霜的真凶。是派出所吗？拘留、没收票款，他们在依法办事；怪学校吗？学校是民办的，所有投入全部来自于办学者，属于有偿服务，他们没有开除武玉杰仿佛是一种恩赐。
对一个一贫如洗的寒门学子来说，18000元的巨额票款怎么还同学？我多么希望铁路警方能大发慈悲，把没收的钱还给武玉杰，我多么希望学校能减免一些武玉杰的学费。因为没有人加害武玉杰，自然也就没有人会对武玉杰的悲惨命运来负责，如此情形让人心底冰凉。
一个贫穷的大学生，我们怎忍心看着他靠捡破烂谋生？怎忍心看着他像《项链》里的女主人公那样，用一辈子的艰辛去偿还债务？
他该怎么办？我们还能为他做什么？这两个问题在我脑海中挥之不去。为他捐款吧——这是我唯一能想到的办法。为武玉杰捐款，是解决他现实困境最直接、最有效的办法；为武玉杰捐款，能让他看到人间不都是冷漠，社会上还有爱心；为武玉杰捐款，这种雪中送炭，对那些“雪上加霜”的制造者来说，也是一种教育，给他们一次拯救自己的机会；为武玉杰捐款，更是我们一种无奈的呼声。
除此，我真的想不出我们还能为武玉杰做什么。
该抓！他就是票贩子
不难理解，只要个人之间在代买车票过程中存在获利行为，就属于倒卖车票的行为。
应当说，此事引爆争议绝对是因为代买人的特殊身份，他是学生，而且是交不起宿费的贫困学生，但问题是，在代买事件中，他的角色发生了转换，他已从一个贫困的大学生成为了违法者。违法就应当受到处罚，这是毫不含糊的，处罚武玉杰，正是体现了法律的尊严与神圣。
武玉杰为同学代买车票的直接目的是为了挣到每张5元钱的代买费，不管他用赚来的钱交学费，还是下饭店，其用途合理性并不能原谅赚钱手段的非法性，就像因为没钱看病而去抢劫，同样要受到法律制裁，这是维护社会秩序的需要。
虽然武玉杰不是职业的票贩子，这同样没有值得同情的理由，警察不会因窃贼只偷了一次东西，就只是进行简单的说服教育，至于惯犯，那就更要加大惩治力度了。设想一下，如果武玉杰多次代同学买火车票，那么，对他的处理就决不像现在这么简单了。
贫困大学生应当得到社会更多的关注，更应当自尊自强，即使贫困，也不当忘记获得钱财的途径需要合理合法，没有哪一条法律规定贫困大学生犯法可以不受到制裁的。该学校的贫困学生也不止武玉杰一个人，相信他们会有很多利用业余时间赚钱的正当方式，比如：做家教。
所以，无论武玉杰是否知道这种代买火车票的行为违法，都是不值得同情的。同情武玉杰的人，还缺少理智和冷静。 | 
精彩生活 
