本报讯（记者黄秀丽通讯员高小岩）在银行取钱时被“老外”设计抢走2900美元，储户张先生怒向银行索赔。近日，崇文法院判决认为银行已经尽到安全保卫责任，无需为张先生的损失担责。

　　去年9月18日16时许，张先生到工商行体育路支行取钱时，围上来两名高鼻深目的“老外”。“老外”一边说，一边拿出一叠钱跟他比划。张先生不懂外语，有点发愣，此时一名“老外”突然将他手里还没数清的钱抓走翻了几下。等张先生把钱抢回来时两人已经不见了踪影，一数手里的钱，少了2900美元，于是迅速报警。

　　张先生认为，银行的保安、工作人员看见“老外”走进一米线之内并没有制止，抢钱时更没有干涉，显然银行未尽到安全保卫义务，应赔偿他经济损失2900美元及精神损失费1000元。而银行表示，原告丢钱是他自己保管不善，与银行无关。

　　律师说法：银行尽安全义务有限度

　　京都律师事务所的戴福律师说，银行为顾客提供安全保障义务的要求应高于商场等公共场所，但也有一个合理的限度。一些案件私密性较强，受害者和不法分子之间的交谈、行为看起来很正常，这种情况银行可以不承担责任。

　　本案中，张先生和“老外”的行为是比较私密的，但是如果有证据证明现场混乱，银行放任很多人不遵守“一米线”制度，那么银行应为张先生的损失承担一定的责任。网络编辑:刘春燕