卷款百万与情妇私奔

　　银行员工廖某昨与情妇同庭受审，检方认为该案应定性为贪污

　　某银行深圳分行沙头角支行员工廖某，被指控涉嫌与其情妇曾某合谋侵占银行钱款约140万余元，随后携款私奔。昨日，这起案件在深圳市中级法院开庭审理。

　　检方指控

　　两人合谋卷款私逃

　　据检察机关指控，2005年4月，某银行深圳分行沙头角支行科员廖某与其情妇曾某合谋，由廖某利用其工作上的便利，在其工作的某银行深圳分行沙头角支行窃取钱款，事后二人携款私奔。同年4月24日，廖某、曾某一同前往东莞某镇，用廖利用职务之便拿到的他人身份证，以他人名义在数家银行开设帐户，以便事后转移赃款。

　　2005年4月30日，在某银行深圳分行沙头角支行营业时间结束，进行清点核对时，廖某利用装现金入库的钱袋无人现场监控之机，窃取人民币20万元。同年5月1日，廖某伙同曾某将该20万元人民币存入其事先准备好的帐户。

　　同年5月4日上午，廖某在工作中利用职务之便，取出港币、人民币各30万元。当日中午12时许，廖某将该笔款项交给在外接应的曾某，曾随即将该笔款项存到事先开好的帐户中。当日中午，廖某偷偷复制同事的授权卡，从钱箱窃取人民币20万元、港币数万元，并将该笔款项交给曾某，曾某次日存入事先开设的帐户。

　　同年5月5日，廖某再次在工作过程中利用职务之便，取出人民币20余万元、港币数万元，并在下班时将该笔款项带出银行，伙同曾某携款逃跑。

　　检察机关认为，廖某利用职务之便贪污公款，数额特别巨大，应当以贪污罪追究其刑事责任。曾某与廖某相互勾结，伙同贪污，也应以贪污罪追究其刑事责任。

　　庭审直击

　　两嫌犯同庭受审

　　记者从法庭上了解到，身材高大的廖某本来是当兵出身，已有妻室和儿子。他与曾某因为工作原因认识后，产生了恋情，还曾同居在一起。

　　昨日，这对涉嫌共同贪污百万公款后私奔的“情人”，被一起押上了深圳市中级法院的法庭，同庭受审。据了解，两人这次出事，对双方的家人打击也很大。就在庭审进行过程中，一位旁听的女子还曾痛哭出声，不得不暂时离席。

　　私逃之前曾先算卦

　　在法庭上，廖某当庭表示认罪。他当庭承认，自己和曾某是情人关系。之所以产生私奔的想法，是因为“双方家庭的压力大”。

　　廖某称，窃取银行公款的主意是他自己想出来的。随后曾某“默认了”这一想法。在他们准备携款私逃之前，还曾专门去算了卦，算出“没有什么不好的事情”以后，就放心大胆地将黑手伸向银行款项。

　　廖某称，他利用工作之便，特意挑选一些长得像曾某的人的身份证，拿给曾某用于办理转移赃款的帐户。

　　用汽水箱运出60万

　　在法庭上，曾某辩称，她事先对窃取银行钱款的事情并不知情，只是按照廖某的吩咐做事。直到去年5月4日，她接到廖某的电话，说银行发了箱汽水，叫她去拿。后来发现汽水箱子里面有30万人民币和30万港币，感到很吃惊，廖某才道出了实情，并给她“开导和鼓励”，她才决定铤而走险。

　　她在辩护词中说“对于一个我最爱的男人，我不敢去检举他，更怕他被发现。我是一个没主见的人，因为我的性格，我走向了犯罪的深渊。”

　　私奔前先写好遗书

　　据庭审情况显示，廖某和曾某在携款私奔之前，都给其家人写好了遗书，并留下了钱款。

　　根据曾某交待，他们携款私奔之前，廖某给了她约10万元，叫她交给其父亲，她还给家人留下了一封遗书。廖某则交待，他携款私奔之前，把大约10万元钱和一封遗书交给家人。

　　据悉，廖某的家人在看了遗书之后，主动将钱和遗书等物交给了银行。

　　控辨焦点

　　贪污还是职务侵占？

　　辨方：廖不是国家工作人员，只是一个合同制工人。从犯罪主体等要件来看，以贪污罪论罪不合适，而以职务侵占罪论罪更合适。

　　检方：某银行深圳分行沙头角支行经济性质是全民所有制，银行出具的证明证实廖的职务为科员，其行为已构成贪污罪。且其捐款潜逃，犯罪情节严重。

　　曾某是否同谋？

　　辨方：曾某不是国家机关工作人员，只是一个公司职员。她事前并没有参与共谋，对廖的卷款行为是不知情的，虽然曾开了几个帐户，但仅凭这也不能作为其参与了共谋。曾只是在接到廖拿来的钱后，才知道事已发生，这之后曾没有积极举报，而选择与廖一起出走。因此，应该以窝赃罪的协从犯追究其刑事责任。

　　检方：廖某的供述一直比较稳定，并且供述了曾某知情的情节。曾某之前在检察机关也多次供述，承认自己有帮助廖卷款的行为，直到开庭前才翻供。上述证据及银行录像等书证物证，构成了完整的证据链。