泰国总理他信，是近年来亚洲政坛上一个响亮的名字，他的政绩引起了国际媒体的关注。作为政治家，他信执政以来，在泰国创造了“政通人和”的局面，在国内受到广泛拥护。一些评论家甚至认为，他信是亚洲政坛上的“政治新星”。他治国有方，为泰国的社会经济发展制定了一套符合国情的战略，被人称为“他信经济学”。然而，就在连任将近一年之际，这位“政坛天才”遭受了一场突如其来的危机。

　　自本月初以来，泰国出现了十几年来规模最大的抗议示威，要求他信总理下台。抗议活动出现以来，已有两位他信内阁的成员辞职。面对危机，他信开始时应对自如，依然充满自信。他断然宣布解散国会，提前大选。

　　引发这次抗议浪潮的主因是他信子女在1月下旬将泰国最大电信及媒体集团近50％的股价出售给新加坡淡马锡公司和本国的一些投资者。这笔买卖使他信家属一夜之间赚取了近19亿美元的巨额利润。此事立即在泰国引起强烈反应。人们指责他信滥用职权，并怀疑内部交易和逃税，是严重的腐败行为。曾经是他信支持者的一位商业伙伴成了抗议活动的领军人物。在民众的强烈抗议下，他信不得不同意推迟大选。目前，虽然危机暂时有所缓和，但最终如何发展，尚有待观察。

　　人们对政治家的要求是苛刻的。政治家不同于商人，商人只要不违法，积聚再多的财富都不会遭到非议。政治家一旦与财富产生瓜葛，即使没违法，也会受到质疑。因此，不管是谁，只要想成为政治家，都应与“商场”保持距离，凡与商业利益沾边的政治家，哪怕取得的政绩再惊人，最后大概都不会有好下场。纵观世界各国，政坛与“商场”的结合，是腐败和堕落的温床，因而对社会稳定和国家治理具有极强的杀伤力。

　　正是基于上述背景，泰国民众以罕见的方式，对他信表达不满。对他信家族的商业活动，虽然至今没有发现违法行为，但人们有权利表示怀疑。这种怀疑正是对政治人物的警示和监督。即使这种怀疑没有理由，那也不能完全否定其积极意义。因为，它多少可以对政治家起到预防腐败的作用。

　　(原载3月6日香港《大公报》，作者施君玉，本报有删节)