四川新闻网-成都商报讯

　　3月1日开始实施的《娱乐场所管理条例》规定，娱乐场所营业时间最晚至凌晨2时。昨日，“808量贩式KTV”南门店向省人大及成都市文化局递交修改建议，提出只要不扰民，建议不受“2点打烊令”限制。市文化局相关负责人称，他们将收集不同意见向上级部门反映，以为制订具体的实施细则提供参考。

　　新规实施一周来，成都娱乐场所的落实情况如何？消费者对“2点打烊令”又有什么看法？记者进行了调查。

　　歌城提建议：能否不搞一刀切

　　“808量贩式KTV”南门分店昨日向省人大及成都市文化局递交的建议书中称，“2点打烊令”实施以来争议很大，很多娱乐场所都不能准时关门，很多人也认为这一规定搞一刀切，可行性不强。

　　该歌城称，本着尊重法律法规、维护娱乐行业利益和消费者合法权益的宗旨，他们认真总结分析了“2点打烊令”的施行情况，提出3条修改建议，希望相关部门在制订《条例》实施细则时作为参考：1.对冬夏的熄灯时间区别对待，夏季黑得晚，建议夏季的熄灯时间延长至凌晨3时或4时；2.对远离居民住宅区、学校等地的娱乐场所区别对待，建议这些场所不受“打烊令”限制，因为这些场所不可能扰民；3.建议城市规划时，将娱乐场所集中规划在不扰民的区域。

　　市文化局：向上反映供制订细则参考

　　成都市文化局文化市场稽查大队一姓刘的负责人表示，自3月1日《娱乐场所管理条例》实施以来，该队已多次对成都的娱乐场所进行执法检查。但由于实施细则尚未出来，现阶段主要以宣传和自行整改为主。他们在执法中发现，很多娱乐场所对“2点打烊令”感到很为难。他称，几天前，文化部门专门召集成都一些大的娱乐场所座谈，对细则出台前的做法达成一致认识：加强宣传；凌晨1时30分不再接待客人；2时关掉霓虹灯；超时后尽量做说服工作，劝顾客尽快离开等。刘称，执法中遇到的问题和收集到的意见，他们将向上级部门反映，以为制订具体的实施细则提供参考。

　　法学专家：凌晨2时打烊值得商榷

　　四川师范大学法学院副教授崔巍认为，经营者缴了税，就有经营自主权，只要不损害他人利益，不违反相关法律法规，其自主经营权不应受到限制。因此他认为规定所有娱乐场所在凌晨2时打烊值得商榷。崔称，如果能够让人大或相关主管部门参与进来，将条例的实施情况反馈给上级部门，应该有利于整个娱乐业的良性发展。

　　凌晨3时　不少娱乐场所仍在营业

　　3月5日凌晨1时45分许,记者来到成都市东郊府南河边一KTV歌城。霓虹灯闪烁,歌城门口停放着6辆小轿车，保安来回走动着，完全处于工作状态，没有关门打烊的迹象。记者问保安，新规定要求娱乐场所2时后就关门，要是玩一会儿就逐客咋办？保安称不会，该歌城还有很多顾客在玩。随后，记者又通过114查到两家娱乐场所的电话，拨打过去预订包间，接电话的小姐都没拒绝。

　　凌晨2时过，记者路经人民南路一迪厅。该迪厅大门外的霓虹灯已熄灭。记者注意到，该迪厅在门口竖有一块很醒目的牌子，写明营业时间截至凌晨2时。记者准备进去，被迎宾小姐礼貌地拦下：“先生，我们不再营业了。”

　　凌晨3时许，记者驱车在市中心10多家娱乐场所观察了一圈，发现不少娱乐场所仍在营业，不时有顾客进出。记者走进一家迪厅，在外企上班的李先生说，平常工作忙，压力大，希望借这种夜生活放松放松。

　　娱乐场所周边市民“挺”禁令

　　其余市民较宽容

　　针对“2点打烊令”，记者随机调查了20位市民。9名市民表示支持，7人表示反对，4人不置可否。其中，家在娱乐场所周围的市民均表示支持禁令，其他受调查者多半对娱乐场所营业的时间持宽容态度。

　　程先生住在娱乐场所旁边，曾深受娱乐场所噪音的害。他告诉记者，他家附近几家娱乐场所隔音不好，越到夜间，噪音越大。有几次实在受不了，他甚至拨打了110。程说，像他一样深受娱乐场所噪音污染的市民不在少数，他极力支持“2点打烊令”。

　　李律师认为，有的市民工作时间是下午或晚上，夜生活是他们生活不可或缺的一部分，有的凌晨才去消费，2时关门，不可能玩尽兴，该规定对这部分消费者不公平。

　　本报记者黄庆锋报道