“新华视点”专栏3月3日播发的《你凭什么享受“免费午餐”？———政协委员抨击垄断性行业“福利腐败”》一稿，在社会上引起了极大的关注和热烈讨论，人们普遍期待着垄断行业的主管部门对委员们反映的问题做出积极回应，记者对此进行了跟踪采访。

　　公交地铁：是国际惯例

　　针对文章中提到的北京市一些公交、地铁等行业内的职工可以凭工作证件免费乘车等“垄断福利”问题，记者4日采访了北京公交、地铁等相关部门的负责人。

　　［回应实录］

　　“首先这在国际上也是一种惯例。对内部员工实行免费，不存在什么不公平的问题，而且现在北京市公交、地铁规定的职工免费乘车的范围也只限于其本人。”

　　［委员点评］

　　方廷钰委员：据我所知，他们的职工退休了照样享受这个待遇。这种变相的福利是建筑在别人基础上，是占用公共资源。如果每个部门都这样的话那社会不就乱了吗？

　　电力行业：不方便说

　　针对电力行业职工享受免费福利电和优惠用电一事，记者联系到了免费用电最严重的各大电网公司、供电局的主管单位———国家电网公司，这个公司办公厅一位姓王的工作人员在电话里接受了记者采访。

　　［回应实录］

　　“这个问题我们不方便说什么。”

　　［委员点评］

　　王晓秋委员：这种回应是老百姓最反感的。有问题就是有问题，接受人民群众监督、新闻舆论监督怎么就变成了“不方便”说的事了呢？这样对净化社会风气不利，对职工思想作风也是一种腐蚀。

　　卫生部：一不合理二不合法

　　对于一些医院内部职工看病免挂号费的问题，卫生部新闻发言人毛群安接受了记者采访。

　　［回应实录］

　　“第一，从我本人知道的情况来看，没有听说过这样的规定；第二，如果一些医院内部有这样的规定，那么这种行为一不合理二不合法。”

　　［委员点评］

　　方廷钰委员：卫生部对这个问题的回应还是比较积极的，消极的一面是他们对委员和人民群众反映的问题持怀疑态度，对于老百姓几乎没人不知道的事情他们居然没听说过，说明一些干部中官僚主义作风还是有的，或者说他们对医院的管理和指导还是不到位。

　　燃气公司：没有这种“腐败”

　　关于燃气部门内部职工福利问题，北京燃气集团宣传部曹部长做了回应。

　　［回应原声］

　　“据我所知，北京燃气集团没有对内部职工在使用燃气方面有任何优惠措施，所有职工都是像普通市民一样交同样多的钱。”

　　［代表点评］

　　全国人大代表黄泰康：事实上，群众的眼睛是雪亮的。对存在的问题掩耳盗铃，只会让问题蔓延、恶化，影响企业形象。

　　电信部门：一有举报就整改

　　对于电信领域的“垄断福利”，中国网通和中国电信有关负责人接受了记者采访。

　　［回应原声］

　　中国电信公关部负责人关力莘：“中国电信总公司领导、职工不存在免费装电话、优惠打电话的问题，我相信各省分公司也会不允许有这种行为。我们接受政协委员、社会各界的监督，一旦发现一个，会立刻整改一个。”

　　［代表点评］

　　全国人大代表郭永运：“福利腐败”的蔓延和扩散，违背了市场经济规律，严重地破坏了社会公平，我们必须像反对贪污受贿那样，消除这种垄断行业的集体性“福利腐败”。

　　(据新华社北京3月8日电)