文/记者　毕征

　　“你说我有精神病，一个电话把我送进精神病院，可打离婚官司时你又只字不提了，这只能说明你心里明明知道我不是精神病人！”何先生在法庭上质问提起离婚诉讼的妻子。

　　在精神病院里熬过了30个日日夜夜，被妻子强送入院的何先生终获出院。可出院仅四天，何先生就收到法院的传票，原来妻子向法院递交了离婚起诉书，要求分割总价值约630万元的3处房产，以及价值约160万元的3家公司股权。

　　日前，荔湾区人民法院开庭审理了这桩离婚案，何先生在法庭上向妻子提出了反诉，要求她为“虐待家庭成员”的行为承担法律责任。但法庭未予受理这一请求，理由是，这一民事侵权之诉须在离婚诉讼之外另行起诉。何先生向记者表示，“很快就会把强行收治我的那家精神病院告上法庭！”法庭当庭调解未果，将择日作出判决。

　　事起：送院当晚发生了什么？

　　而2005年12月20日晚，到底发生了什么事，让何太痛下狠心将共同生活了20多年的丈夫送进了精神病院？

　　先来听听何先生的说法：“当晚，我与老婆、儿子在白天鹅宾馆健身并共进晚饭后，在回家路上发生了争吵，我便推搡了她几下，谁知她竟跑到派出所报了案，我也跟随前往。民警因为老婆无受伤，不予受理。我就先回家了。过了子夜，我听到儿子叫门，哪知门一开，进来三个陌生人，二话没说把我按倒，用手铐把我右手和左脚铐在一起。我当时还以为是绑架，大声喊救命。我老婆跟在陌生人后面，说我精神有问题，叫他们把我带到医院治疗。”

　　而何太在离婚诉状中却是这样描述的：“2005年12月20日晚上，被告用双手使劲卡住我的脖子，将我举起来撞击铁门。直到有邻居出来，我才得以逃脱并报警”。

　　发展：是否精神病待司法鉴定

　　何先生那晚被送进精神病院时，在《知情通知书》上签字的不仅有他的妻子，还有他的儿子。

　　何先生入院第一天的病历显示：“意志行为无异常”，医师在“诊断（结果）”一栏写道：“精神病？”。医院专家会诊在四天后得出结论:“偏执状态”。而据该院有关人员介绍，何的病情不会给社会造成危害，“可以住院治疗，也可以回家治疗”。

　　而在最后的出院证明书上，诊断一栏又变成了：“偏执状态?”这个问号让何先生不解医院是何用意。

　　何先生到底是不是精神病人，医院并没有给出确切、权威的诊断。何的律师告诉何先生，如果事件进入司法程序，可由法院指定机构进行司法精神鉴定，这一结果将具有更高的法律效力。

　　延伸：引出三大法律问题

　　正常人强送院，医院该负何责？

　　何先生对司法鉴定一点也不担心，因为“我知道我很正常！但一个普通百姓为何突然就被绑进精神病院了呢？”何先生称将会把强行收治他的那家精神病院告上法庭！

　　记者就此采访了广东商学院民法学者邓世豹教授，邓世豹认为，在本案中，若何先生确为正常人，那么医院及其妻子则构成了对何先生人身权利的侵害；至于责任分配，医院方应承担主要责任，因为精神病人的收治应该依据一定的程序进行，即使确属“误诊”也应承担相应的民事责任。

　　配偶患精神病，可否提离婚？

　　何太离婚的理由很坚决：“对方多年的残忍虐待，夫妻之间已没有什么感情可言，婚姻关系已彻底破裂。为此，恳请判令解除双方的婚姻关系。”何先生则有这样一个观点：“我老婆既然说我有精神病，就无权向我提出离婚！”

　　但有法律界人士指出，《婚姻法》第三十二条的法定提出离婚的理由第五项中指出“患过精神病或因家族有精神病遗传患精神病，不论是否隐瞒，均不是准予或不准予离婚的理由”。

　　广州的一位尤姓律师指出，离婚原则上必须由本人亲自进行，其他人不能代为行使，即使是精神病人的特殊情况，也应当充分尊重其权利。

　　你说我精神病，我就精神病？

　　正常人被诬为精神病患者怎么办？有学者指出，现行的对精神病患者的发现、强行救治办法，是建立在家属（监护人）和社会为患者着想的基础之上的，没有充分考虑到有人会故意将正常的人诬为精神病的情况。

　　今年广东省“两会”期间，吴创卿等11名省人大代表提交了一份《广东省精神卫生条例(草案)》的议案，呼吁用地方性法规规范医疗活动的职责权利。草案对什么人应到精神病医院住院作了一些规定，必须是“经两名精神科执业医师（其中一名具有精神科主治医师以上职称）”诊断认为必须住院观察的，才能对精神疾病患者或者疑似精神疾病患者实施紧急住院观察。（来源：广州日报）