本报记者专访《物权法》（草案）主要起草人梁彗星委员

　　本报特派记者 吴艳霞

　　3月9日，中国社会科学院法学所研究员、我国著名法学家、物权法草案主要起草人梁慧星教授就目前正在热议的物权法草案，接受了本报记者专访。

　　燕赵都市报：请问梁教授，有关物权法草案的最新消息怎样？

　　梁彗星：在今天吴邦国委员长的报告中提到，物权法已经列入今年安排审议的立法项目了。

　　燕赵都市报：去年，本报全文刊登了草案，并且在河北省进行了全民征求意见，老百姓对物权法关注度非常高，但是，老百姓又说：“我们看不懂呀！”物权法草案太晦涩，是给我们用的吗？

　　梁彗星：(笑)这确实是目前百姓反映最大的问题。不过，法律是由一套概念组成的，法官和律师们都使用这些概念办案，国际上也通行这种话语体系，物权法是不能通俗化的，我们应该做的是宣传和讲解工作。物权法非常重要，跟老百姓联系最密切了，你买房、买车，家庭中的动产和不动产，都是物权法的范畴。

　　燕赵都市报：目前北大教授巩献田的一封公开信对物权法的立法进程产生了影响，那么，您如何看待巩教授提出的“草案违宪、背离社会主义基本原则”等内容？

　　梁彗星：这个问题，应当由法制工作委员会来解决，物权法讨论8年了，4次审议，对于某个人提出的关于性质、方向、基本原则、基本精神等方面的问题，恐怕只有立法机关才能解决。

　　燕赵都市报：对于物权法草案中关于私有财产的保护，您是如何看待的？对于乞丐的打狗棒和富人的宝马车是否同等保护等问题，作为草案的主要起草人之一，您如何回答这些问题？

　　梁彗星：其实，物权法对穷人更重要，因为穷人没有足够的势力来保护自己，只能依靠法律。你知道，普通人和穷人可能受到的侵害，除了社会上的不法分子犯罪之外，还有公权力。普通人的财产虽然很少，可能只有几十平方米的房子，但那是他生存的基本条件，而有钱人，一个房子拆了，并不会影响他的生活。前些年的孙志刚，还是一个大学生身份呢，不是非法拘禁致死吗？要是从宝马车上下来的是百万富翁、亿万富翁，警察会上去跟他查看身份证、暂住证吗？所以，物权法对穷人和普通人，比对富人更加重要。