深圳一个提供免费服务的信息平台拟拍卖长期无人招领物品以筹集奖励基金，受到不少市民质疑

　　本报深圳讯　记者朱强、宋毅，通讯员唐波报道：拾金不昧者有奖励、长期无人招领物品可拍卖——这还是拾金不昧吗？深圳一个全天候提供“拾金不昧·失物招领”免费信息服务的信息平台于本月5日开通，项目将向失主募集资金及拍卖遗失物品，以奖励“拾金不昧好人好事”。

　　免费服务，培植“好基金”

　　深圳慈善公益网总干事颜政说，深圳市各车站、机场、地铁、商场等公共场所都已设立了失物招领中心，收集和代管市民捡到的各类失物，多家信息企业也投入资源从事失物信息服务，但是由于各自为政、信息相互封闭，失物常变成“死物”，既耗时费力占用场地，失主也无法快速查寻失物。深圳慈善公益网开发并营运了这个信息平台，平台主要是整合现有公共资源，构建一个集人工电话、自动语音、手机短信、网站于一体的公共服务平台，做到信息共享，实时发布市民拾物报料信息和各公共场所失物招领信息，全天候提供“拾金不昧·失物招领”免费信息服务，筹建和培植“好基金”，用以奖励“拾金不昧好人好事”。

　　弘扬美德，太多“金钱味”

　　拾金不昧又回来了，有人叫好。不少市民却认为“拾金不昧好传统”项目完全是在“做秀”。因为与其同时相生的还有“好基金”。弘扬拾金不昧传统美德的本意是非常好的，但“好基金”的设立似乎加大了其中的“金钱味”。王先生说，既然是“拾金不昧”，那为何还要报酬？难道没有报酬，这个世界上就不会有“拾金不昧”了吗？作为主办方之一，深圳电信160副总经理丁桂林说，参与到这个项目来，是注重它的社会效益。在项目启动前160也经常提供失物送交就近的公安机关的信息。公司参与到这个项目没有获得任何商业利润，现在的网站都是由其免费设计，维护。颜政说，至于最终会不会带来经济效益，现在还不好评估，因为这毕竟是一件好事情，知道的人越多也会无形中提高他们160的美誉度，相信会带来经济效益。

　　律师质疑：损害“物品权”

　　“鼓励大家拾金不昧，又不能仅仅用道德来约束人们的行为规范。公益不等于义务，有了一定的经济基础才有足够的底气去谈公益性”，项目主办方颜政就项目的公益性进行辩解，项目纯粹是民间运作，政府没有给钱，但这个项目要长期运作下去，必须要有钱支撑。设立基金并不强行要失主交钱才能拿走自己的物品，基金的来源有：建议失主向好基金捐钱，如果失主不捐，也不强求；会开发一些公益产品比如文具、纸巾来义卖等等；很多失物日积月累没有人来认领会进行拍卖，获得的资金捐给“好基金”。“好基金”的来源一部分是拍卖丢失者的东西，刘子龙律师认为，以上做法至少损害了个人的物品所有权力。虽然，东西丢了，哪怕三个月没去认领，但物品的主人并没有丧失物品所有权。对于律师的质疑，颜政表示正在与有关部门积极商谈能否出台《深圳市拾遗物品管理规定》，以寻求法律上的支持。（侯颖／编制）