主持人:您刚才说了价格的问题,可能有些网友也在问,根据国外他们所了解到的信息,美容行业不是一个能够价钱那么低的服务,在中国是不是已经到了能够来消费这样服务的时代?
张晓梅:我在美国生活过,有一个感觉,中国人没到美国的时候,比较喜欢觉得它有一个汇率的,比如说在美国一百美金在中国就是800多,就好像觉得如果美国要是做一个美容服务要是一百块钱,来中国就应该是800多块钱,不能这么算的。 在美国生活有特别深刻的体会,我们说的要在美国工作、消费,在美国工作和消费和在中国工作、消费的感觉是一样的。就是美国一般的白领的人员工资也就是两千美金左右,中国一般也是二千左右,也就是平均水平。你在美国做一个美容一百块钱和在中国做一个美容一百块钱其实是一样的,不能拿两个国家的收入做这样的兑换。在美国一个比较中档的美容护理大概在一百到二百块钱,我们国家同等城市是差不多的。
主持人:有这样的基础,所以您也提出来美容经济的概念,您认为已经到了这个时候,把美容行业纳入考虑计划内?
张晓梅:2003年我首先提出美容经济,当时是一种感觉,觉得它已经形成很大的产业,我们做的是产业的报告,包括从业人数,年产值,还有产业的结构,这个产业已经是很成熟,很复杂的结构了。
主持人:产业链已经很完善。
张晓梅:非常完善,老百姓看到街头,是这个产业的终端,但是产业中间有很多的层面,有支撑这些店工作的人员的教育培训,培训还要编教材,都是一件非常完善。包括为终端就业者提供传媒、资讯服务,都已经形成了。这些美容师操作的东西,包括专业化妆品、专业仪器,后面又是一大堆,所以是非常完整的产业和产业的层面。我们把这个情况做了一个非常重要的报告之后,就邀请了一些经济学专家,在2003年的时候,当时的时候有一些老专家不屑于专家,这是可以理解的,因为一个新的事情,新的行业需要人去理解的,当时我印象比较深,有一个很有名的经济方面的杂志主编,当时我们非常想请到重量级的经济学家,但是我们不熟悉,他们介绍这个主编能给我们做引荐,印象非常深,给他打电话说我们有这个事情请专家参与,当然这是一个很爽快的女人,性格很直爽,她说太可笑了,这些专家怎么参加美容经济方面的研究。我们在2003年提这样的事情真的很多人觉得可笑。但是当我们把所有报告做出来之后,找了一些年轻的专家,像何帆、赵晓、李忠等等,还有中年的经济学家,还有科学家何祚庥陆续都参与了,中央党校研究室的一些人员都参与了。看到我们提供了这样的报告的确觉得美容产业已经形成了经济。前两天在别的网站做访谈的时候都在提,今年我们提出了要打造美容新经济的概念,因为2003年在提美容经济的时候,只是把自主的经济层面做一些梳理,做一些归纳,然后拿给这些专家们分析、研究,觉得我们是不是一种经济形态,经过大家的探讨和研究,说是。当然他们也做了很多调查,在2003年中国美容经济学报告是他们在主导做的这样的报告。今年感觉到发现美容经济很像早期的温州经济,就是非常活跃,非常自主,但是显得不够正规,比较散乱的状态。但是现在它是中国新经济,区域经济比较有代表性的模式,对全国的区域经济有非常好的带动,我们感觉到这两种经济非常相同之处,我们说美国经济如果国家能够比较好的重视它,给它更多的扶持和关怀,给它一些帮助,这个经济发挥出来力量会非常大。我们预计最多五年的时候达到五千个亿,一点问题没有,因为去年接近两千个亿,每年平均在两位数以上增长,很有可能像温州经济代表区域经济一样,会成为新生行业的经济模式,所以今年提到这样的话题。我们觉得这是很有意思的事情。
|