本报记者　汪大昭

　　3月11日，中国足球职业联赛的第十三个赛季揭幕，足球圈内外正在忙活，社会各界对足球联赛的现状不满，也对发展前景不敢乐观。围绕这些话题，记者与中超联赛委员会秘书长郎效农作了如下交流。

　　记者：最近三个多月里，中国足协先后公布了对上海联城、上海中邦、成都五牛、大连长波、深圳健力宝、湖南湘军和辽宁等多家俱乐部转让产权或股权的公示，有转让俱乐部的，有转让球员的，还有转让主场的，一会儿言之凿凿，一会儿又生出变故，转让风潮和传闻弄得人一头雾水。

　　郎效农：尽管人们不愿意看到这些情况的出现，但还是应当以积极的态度看待和探讨问题，寻求解决的办法。在一个成熟的市场环境当中，职业足球应该是很规范的，而中国足球的现实情况是有些人希望别太规范才好。

　　记者：中国足球实行职业化改革以来，足球从面对官员转而面对老板，球员、教练、传媒乃至足协官员都在跟企业老板打交道。2004年深秋发生在足坛的那场“地震”至今余波犹在。足球改革的重要动因是希望把走开的球迷请回到球场，谁知球市的低迷竟使人感到也要把走开的老板请回来。

　　郎效农：2004年中超联赛启动前，俱乐部报出的上年度财务状况个个都说盈利。职业足球要求高度的社会化和制度化，与旧有的行政管理体制发生冲突，体制瓶颈加剧了足球内部矛盾的堆积、发酵和激化。有人说足球改革超前，也有人说滞后。足球发展的需求与体制改革不同步，谁走得快，都会抱怨别人脚步太慢。对改革有意见，甚至有异议，其实不必大惊小怪。

　　参与职业足球的多为中小企业，频繁出现转让。中国的中小企业平均寿命3.7年，足球市场运作起伏大，又不能确保赚钱，干不下去就抽身而去，有些可能成为不良资产或隐患。资本通过流动才能体现价值，死水一潭就失去了意义。因此，不论产权转让还是球员转会，资产重组有其积极的一面。

　　记者：几年来，人们一直呼吁净化足球环境，但还是有雷声大雨点小的感觉，“健康联赛”、“快乐足球”只是好听的口号，治标不治本，一些足球界的前辈更是怀念过去时代里相对纯洁的足球运动，感到现实与理想的差距越拉越大。

　　郎效农：2004赛季受到冲击的是足球整体，2005赛季中国足协强调稳定，联赛环境有所改善，矛盾有所缓和，取消降级也减轻了俱乐部的压力，但是深层矛盾并未真正触及，某些不良因素依然存在。2006赛季中超联赛恢复升降级，这是提高足球水平和促进市场发展的需要，赛场内外的竞争都会很激烈，但竞争应当有秩序、可掌控，过于残酷就可能出现重金悬赏和“买球”，倾家荡产也会导致破罐破摔。眼下的措施要结合长远治理，杜绝发生恶性破坏。

　　记者：裁判是足球场上最敏感的话题，又是赛事组织者不时担心的问题。不少赛场风波中，裁判员的判罚往往成了导火索。联赛中不仅有违纪违规，甚至有违法现象，恐怕行业管理与司法介入缺一不可，才可能逐步解决。

　　郎效农：裁判公正执法，严肃联赛法纪，事关中国足球形象。新赛季每轮都将有部分场次聘请外籍裁判员执法，“掺沙子”并不意味着他们的水平都很高，不会出现失误，而是利用他们较高的公信力，同时要注意更换，不能让他们成为俱乐部的“熟人”。国内裁判员通过自愿报名、公开考核、俱乐部投票、足协审批的程序上岗，更广泛地接受监督。对执法过程中的技术性失误，不宜采取简单处罚的办法，球员踢球也有失误，哪个因此受处罚了？

　　惩治假球和赌球不论难度多大都要坚定进行，比赛过程混乱，其结果也就失去了公正性。假球的比分不予承认，而且不能重赛。联赛环境不健康，人们看到什么都不愿相信了。俱乐部对赌球有所了解，也采取了不让嫌疑球员上场等对策，又不愿声张，担心会破坏球市。今年，中国足协制定了新的《纪律准则与处罚办法》，并进一步与公安部门合作，强化治理赛场秩序和足球环境。

　　《人民日报》 (2006年03月11日 第十一版)