俄罗斯《独立报》近期刊登亚历山大·亚诺夫的一篇文章《哈马斯胜利与布什主义》,认为哈马斯使布什主义破产。
美国专家的主流看法是,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)令布什主义破产。
布什主义认为,中东地区民主选举是防范国际恐怖主义的唯一可靠措施。 而美国认为代表着恐怖主义的哈马斯恰恰在民主选举中获胜。已清楚为什么哈马斯成了压垮布什主义脊梁骨的稻草之际,也许应谈谈这场戏的主角。哈马斯关心同胞的社会需求。它建造了幼儿园、医院、学校和体育场。穷人总能指望得到它的同情和帮助。当然,穷人支持它,投它的票。由于哈马斯的主要活动区域加沙地带穷人占多数,任何诚实的选举都会让哈马斯掌权。
当然,无法知道刚刚开始的争论将如何收场。不过,如果不要求哈马斯领导人做不可能的事情,认真研究各种矛盾,那么,现有棘手局面完全可以化解。
赢得时间可能最重要。也就是说,不采取任何过激动作。如果推测正确,那么,失去声望的布什主义至少还有机会在巴勒斯坦问题上发挥作用。毕竟是布什主义迫使冲突各方把牌放到了桌面上。巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯之所以拒绝解除哈马斯的武装,是因为害怕发生内战。他指望在选举中击败对方,取得民众信任,然后着手解除哈马斯的武装。
正是民主选举让一切各就各位。阿巴斯再没有解除哈马斯武装的选择。显而易见之处在于,现在不能不给哈马斯实现它在竞选口号中所提“改变和改革”的机会。
本栏目稿件为新华社供本报专稿 |