李秀石

　　日本右翼学术团体“新历史教科书编撰会”（以下简称编撰会）会长八木秀次和副会长藤冈信胜已于日前辞职。他们主持编写的教科书因美化日本侵略战争，遭到亚洲受害国家的强烈反对，在日本国内极少被学校采用。在此背景下，编撰会陷入人事和财务双重危机。除其正副会长辞职外，事务局长及创始元老几乎集体“下课”，一些大学教授此前也纷纷宣布退会，活动经费也捉襟见肘。编撰会从名噪一时到危机四起，是其歪曲历史、鼓吹“恶邻外交”的必然结果。

　　编撰会出版的历史教科书既缺乏科学性也背离主流价值观。2001年和2005年，编撰会两个版本的《新历史教科书》，用“天皇神话”取代史实，用“战前史观”否定战后和平民主教育，企图推翻日本史学界的定论，为日本对外侵略扩张歌功颂德。该版教科书虽然通过了文部科学省审定，却被各界人士视为“危险的教科书”。

　　如此教科书自然遭到日本和平民主力量的抵制，陷入滞销困境。在2005年的选用过程中，尽管东京都知事石原慎太郎、爱媛县等个别地方教委利用手中权力强行决定少数初中学校选用，但在全国范围内遭到教师及市民团体的坚决抵制，市场占有率仅从0.039％提高到0.4％，根本无望实现5年前提出的10％的目标。与此萧条景象形成鲜明对比的是，2005年由中日韩三国学者和教师共同编撰、用三国语言出版的辅助教材《东亚三国的近现代史》则供不应求。由于有20世纪80年代以来美化侵略的高中历史教科书长期亏本的前车之鉴，编撰会至今没有决定是否继续编撰下去。显然，对编撰会来说，歪曲历史的教科书已成为一块“烫手山芋”。

　　日本的企业逐渐与编撰会拉开距离。1999—2000年堪称编撰会财务的鼎盛时期，赞助者多达18个财团、116家企业。但即使在这一时期，“昙花一现”的资助者也几乎占一半。近年来，赞助企业越来越少，一些企业或声明否定赞助编撰会，或将其归咎为“董事长个人行为”。会员大量退会也导致会费减少，编撰会经济来源已经今非昔比。为了挽回颓势，编撰会用尽手段，如组织旅游、开办讲座、提高媒体曝光频率、引进知名右翼人物充任教科书“执笔者”和“监修者”等，然而这一切仍无济于事。

　　编撰会编撰的历史教科书臭名昭著，其编撰的公民教科书（日本的政治道德课本）也是日本外交的“麻烦制造者”。为了增加卖点，其2005年版的公民教科书凸显“绑架日本人”、强调“韩国非法占据竹岛（韩国称独岛）”等激化日本与邻国关系的内容表述。这一助长国内狭隘民族主义情绪的教科书通过审定后，更加剧了日韩关系的紧张，日本的邻国外交进一步恶化。

　　编撰会的困境，折射出日本广大民众爱好和平、民主、维护国际正义的精神，这正是日本民族的良知所在。编撰会的内乱，当使日本某些政界人士反思，坚持歪曲历史、以怨报德、伤害日本侵略战争受害国民族感情的“恶邻外交”，最终只会自食恶果。

　　（作者为上海国际问题研究所研究员）

　　《人民日报》 (2006年03月13日 第三版)