就在3月7日———WAPI产业联盟高调成立的第六天，国际标准化组织（ISO）以压倒性的86%票数否决了中国无线局域网安全技术标准WAPI成为国际标准的提议，最终批准IEEE802.11i为安全无线协议的基础，而中国的WAPI获得了“22％”的ISO会员支持。而WAPI主导厂商之一的西电捷通总经理曹军坚决否认了这一消息。

　　投票结果并不出人意料

　　那么，WAPI是否真的败北？通过大多数投票的802.11i是否又真的成为“安全无线协议的基础”？即将成为国际标准的802.11i和前景不甚明了的WAPI，市场的天平究竟会倾向哪方呢？

　　投票结果并不出人意料

　　，因为作为IEEE标准，802.11i拥有更广阔的市场基础。部分ISO会员表示了他们对WAPI的担心：由于本身与802.11i标准及其前身不兼容，同时WAPI的开发过程相对封闭，算法等基础技术并未公开，WAPI的前景将令他们感到忧虑。

　　802.11i并不真的安全

　　或许，ISO代表的忧虑更显多余，2005年12月30日，国家密码管理局正式宣布将向全球公布加密算法。据相关人士透露算法将优先向20多家国内企业公布。这种与事实相矛盾的结论，对于WAPI前景的“忧虑”根本站不住脚。更值得寻味的是“22％”与“86％”的悬殊对比和“108％”的投票率，这不能不让人怀疑其中有不少“作弊”行为。

　　市场可以不拒绝作弊行为的存在，但坚决制止愚昧的选择产生。颇具讽刺意味的是国外媒体称：“IEEE802.11i为安全无线协议的基础”，但是802.11i真的安全吗？众所周知，802.11i为了向下兼容，继承了RC4的弱密钥缺陷，可见802.11i并不安全。如果这样的标准能够被称为国际通行的无线安全标准，抹杀WAPI的生存，恐怕中国的标准也会登陆到其他国家，被其他的市场义无反顾地接受。

　　市场前景为WAPI的话语权加注了砝码

　　根据第三方数据：全世界有10万处WiFi热点，其中有1万处是在中国。中国拥有全球十分之一的热点，市场前景为WAPI的话语权加注了砝码。尽管无限延期，但并不意味着放弃。标准的竞争实际上是标准后的产业联盟的竞争。中国移动、中国联通、中国网通、中国电信等四大运营商的加盟使得WAPI产业链更加完善。

　　WAPI加密算法公开，就意味着不再需要按照以前的游戏规则：必须跟拥有加密技术的厂家合作，曾被指责的“壁垒”将被打开。Gartner分析师沈哲怡认为，免费获得WAPI密匙将有效降低企业进入WAPI市场的门槛，从而吸引更多的厂家参与。

　　更多的利好似乎偏向于WAPI，但市场的竞争是冷酷无情的。迅驰已经获得现有笔记本无线市场的大部分份额，如果强制实施WAPI，那么意味着原有加载迅驰笔记本成本的增加。但有分析人士认为，迅驰不可能通吃笔记本电脑市场，中低端笔记本电脑需要性价比更好的芯片，而面对中国市场销售的高端笔记本电脑也需要支持WAPI功能。

　　最先进的技术并非能够获得最大的市场，但是最稳定安全的技术却往往会被市场青睐。一旦802.11i被正式确认为国际标准，那么无线局域网的安全性将面临更广泛的漏洞攻击。而WAPI即便没有获得国际标准的认可，也并不意味着市场将倾向802.11i.目前，WAPI面临的将是整个上下游产业链的打造和联盟各方利益的均衡。

　　程天宇（天极网总编辑）

　　见本报今日B06版《新京报》新闻热线：010－63190000 、010－96096333