随着伊朗核问题的升级，美国白宫和国务院最近举行了一系列内部会议，评估伊朗局势，并且商讨相应对策。布什在同核心幕僚及智囊人物进行磋商后，决定制定对伊朗政府的三步战略：内部分化、外交围堵和军事袭击，针对不同的情况打出不同的牌。

　　第一招：内部分化

　　白宫高级官员说，伊朗核问题现在已经成为美国政府外交的头号重心。布什本人也在这个问题上花费了更多时间，经常举行内部会议展开磋商。在过去几个月里，布什的顾问邀请了大约30至40名伊朗问题专家，为政府制定对伊战略出谋划策。

　　布什政府最后决定在制定对伊战略时将伊朗政府和民众区别对待，将进攻矛头指向伊朗政府，支持伊朗反对派，并希望伊朗民众能够自发采取行动，实现所谓的“民主化”。

　　《华盛顿邮报》称，尽管布什和高级助手在公开场合谈到伊朗问题时都避免使用“政权更迭”一词，但是《华盛顿邮报》称，通过内部分化推翻伊朗现政权却是白宫最希望看到的结果。

　　第二招：外交围堵

　　在实施内部分化的同时，美国政府决定在外交领域对伊朗展开围堵，建立一个全球性的反对伊朗同盟。美国副国务卿尼古拉斯·伯恩斯上周表示，国务院将在阿联酋的迪拜建立一个工作站，监视伊朗政府的举动。

　　除了在伊朗周边地区加派人手，美国政府还在全力打造一个反对伊朗的同盟，其中包括美国的传统盟友欧盟。美国政府经过权衡利弊后，决定让欧盟来主导解决伊朗核问题。伯恩斯说，美国政府当时的考虑是，由欧盟出面可以更好地说服俄罗斯和中国，而且更加有利于建立一个解决伊朗核问题的全球同盟。

　　《华盛顿邮报》援引智囊人士的分析说，伊拉克战争给布什政府带来很多教训，华盛顿意识到如果没有一个强大的全球同盟，美国凭借一己之力解决伊朗核问题会带来很多“后遗症”。此外，美国政府在伊拉克战争问题上出现了“信用危机”，让欧盟出面显然更加有利。

　　第三招：军事打击

　　在内部分化和外交围堵失败后，布什政府的最后一个选择就是军事打击。

　　一些分析人士认为，对美国政府来说，今年是解决伊朗核问题的一个分水岭，布什政府必须在今年决定是否对伊朗动武。

　　布什和一些政府官员多次表示，目前各种解决方案都摆在桌面上，包括军事打击行动，但是在外交努力穷尽之前，美国政府不会仓促动武。

　　目前美国国会在伊朗核问题上的态度出现了两种意见。强硬派主张在谈判陷入僵局后对伊朗动武，迫使德黑兰就范。但是，也有很多议员表示，他们将吸取伊拉克战争的教训，在批准布什政府对伊朗动武之前，将要求政府和情报机构提供充分的证据证明伊朗核武计划的危险性，否则他们将不会对批准动武投下赞成票。

　　冯俊扬新华社供本报特稿

　　<责任编辑:孙妍>