|
人民网3月17日电 综合台湾媒体消息，陈义雄家属发言人、民间真调会成员张曦光15日指出，他有足够证据显示陈义雄根本没有买枪交枪，且陈义雄的姊夫黄维藩在陈义雄死亡第一时间就得知讯息，启人疑窦。
据报道。张曦光15日在一电视节目中表示，黄维藩在本案扮演的角色充满疑点，他说，2004年3月29日陈义雄在渔塭的浮尸被发现当天，陈义雄的家属才得知讯息、状况还不甚了解时，黄维藩就打电话到陈家表示关心，张曦光因此对黄维藩提出质疑：“你怎么那么快就知道陈义雄溺毙？”
陈买枪款仍未厘清此外，张曦光还指出，刑事局至今没有查到陈义雄买枪的数万元来源，陈义雄已经退休十多年，妻子掌握一切财务，每月只给陈义雄新台币三、五千元，最多一万元零用钱，陈义雄如真买枪，四万五千元从哪里来？如何证明黄维藩收到这笔四万五千元买枪钱。
据了解，“3.19枪击案”专案人员在侦办过程中，竭尽全力追查陈义雄的资金往来资料，以期找到符合购枪款项的资金支出，不过，全无所获，买枪资金成了“3.19枪击案”结案的最大疑点。
专案人员经调查发现，陈义雄平时作风保守，不用信用卡、支票等信用交易工具，甚至提领现金都是依传统方式，不使用提款卡，宛如“现代原始人”，因此，陈义雄的资金往来明细应该很容易搜证，购枪资金应该也很容易发现。
然而，专案人员清查后却无法厘清陈义雄购枪的八万元到底如何提领？据悉，专案人员以各种方式比对陈义雄提领的现金，并未发现任何与购枪款相关的金钱支出，而且陈义雄在案发前的现金提领，都有明确的支出用途，尤其在购枪旁证的时间点，更找不出相对应的现金提领纪录。
据悉，购枪资金无法清查的结果，让“3.19枪击案”专案小组对于处理方式产生争议，反对结案的人认为，连购枪的流程都未厘清，结案经不起考验；不过，另一派意见则主张，所有证据都显示是陈义雄所为，购枪资金流程只是“枝微末节”，并不影响结案。最后专业小组还是决定将陈义雄列为被告，但因陈已死亡，所以不起诉处分。
曾在自杀地附近试枪黄维藩15日晚告诉台南市刑大干员，陈义雄取得枪枝后曾试枪，距离他沉尸地点不远，让警方精神为之一振，准备在当地作地毯式搜查，盼能找到做案枪枝。
稍早他也爆料指出，他曾指认一张陈义雄的近照，也签了名，但没纳入专案小组专书；他也怀疑陈义雄自杀的动机，希望治安单位查明。
黄维藩爆料指陈义雄所购子弹与“3.19枪击案”的二个弹头不合之后，市刑大15日晚也请黄维藩面谈。黄维藩告诉警方，他曾经瞄到交给陈义雄的子弹是白铁的；而且，陈义雄买到枪枝后一周，曾经外出试枪，却发现故障，便要他拿回去给陈柏苍修理，结果修好后又补了五发子弹作为补偿。
黄维藩表示，前年三月二十八日下午六时三十分许，他在体育公园遇到陈义雄，嘘寒问暖几句，当时陈义雄神情没有异状。翌日，陈义雄被发现陈尸鱼塭，黄维藩说，陈义雄死时穿著衣物过于整齐，哪有人穿那么正式去捕鱼？且他擅长潜水及游泳，让人很难相信会溺毙在鱼塭的岸边，希望治安单位确实查明死因，给陈家和社会大众明白的交代。 | 
精彩生活 
