昨日，郭先生去省中医医院办事，到了目的地存放自行车后，发现看车的老太太没有给他存车牌。郭先生交涉了半天，老太太都坚持自行车不会丢不予挂牌。因时间紧迫，郭先生没有和老太太多纠缠，但他质疑：如果自行车丢了，谁负责？

　　无独有偶，市民郑女士也因为小小的存车牌生了一肚子闷气。3月8日清早，市民郑女士出门时发现，自己存在小区车棚里的电动自行车不见了。仔细寻找了车棚的每一个角落后，当她找车棚的负责人讨要说法时，对方竟提出质疑：电动车是存在车棚里了么？郑女士当即出示该车棚发放的存车牌，然而车棚负责人竟以平时管理疏忽，存车牌被许多居民随意拿走为由拒绝赔偿。难道管理不善是车棚不承担任何责任的理由？郑女士气愤不已。

　　对此，山西民权律师事务所的李律师称，郭先生应该坚持拿上存车牌，因为它是存车人与存车地双方建立合同的一种标志，如果发生意外将是最有力的法律证明；郑女士的遭遇车棚方面应该承担全部责任，管理不善只是借口。

　　为避免惹上麻烦事儿，建议市民们在存放自行车时，保管好手里的存车牌。

　　本报记者马秀凤