电视娱乐化和商业化盛行，以追求新闻真实性和实践追踪式报道以及揭露社会问题深刻性的《60分钟》开始显得有点另类。

　　即将度过88岁生日的麦克·华莱士终于宣布退休了，这个号称将会工作到最后一刻的老牌记者，终于有了空闲的时间。

　　对于退休的原因，华莱士都归结于生理的蜕化：“我快要88岁了，眼睛、耳朵和其他的零件都大不如前了。所以，长途飞行、到什么地方去找什么东西，这些事已经对我没太大吸引力了。”同时他强调“退休是我个人的决定，CBS电视台并没有给我压力”，这句话似乎意味深长。

　　为什么一个外国新闻工作者的退去，在中国有如此大的影响？这在于华莱士不是别人，而是采访过邓小平、江泽民两代中国领导人的大牌主持，在于他手中掌握着哥伦比亚广播公司王牌新闻栏目《60分钟》，而这个栏目从1968年开播起，已经获得了有“电视界奥斯卡”之称的68个艾美奖。华莱士已经与该节目融为一体，自创办始他就从未离开过。对此，他的忠实战友、《60分钟》创办人唐·休伊特曾经说：“麦克·华莱士对《60分钟》节目的贡献简直无法描述，因为麦克本人就是《60分钟》！”

　　华莱士选择退休应该是最理想的一种告别方式。在我们看来，将近九旬的年龄几乎创造了一个纪录，他让我们对新闻工作者的专业生涯长度充满了想像力。或许也有人也不这么认为，这种爷爷辈的主持，是不是霸占了太长时间的新闻资源？是不是封堵了年轻人的期待和成长空间？如果华莱士能够早一点从台前退到幕后，人们可以不再有《60分钟》因为他的离去而会褪色的担忧？当然，华莱士最后还是选择了离开，尽管他仍然表示，只要CBS有需要，他仍然会发挥余热。

　　毫无疑问，他是一个明星。明星当然会有耍大牌的倾向，华莱士也有过此类“劣迹”。但对于这样一个有着辉煌业绩的老牌主持，CBS显然是不能辞退的，因为辞退明星极有可能产生明星效应。华莱士主动请辞，并强调是个人选择，或许便隐含了这个深意。事实上，《60分钟》节目制作人杰夫·费格表示，华莱士退休的问题已经谈了很久。而早在3年前，CBS电视台就宣布减少了华莱士的工作量。他本人也已经发现，保持“偶像”地位确实不容易，这可能才是更深层次的原因。

　　如今，新媒体如网络杂志等已经兴起，电视娱乐化和商业化盛行，以追求新闻的真实性和实践追踪式报道以及揭露社会问题深刻性的《60分钟》开始显得有点另类，尽管它仍然有可观的1400万观众。这种尴尬，早在他的前辈爱德华·默罗时代已然遭遇。“除非我们摆脱目前这些无聊的节目，清醒地认识到目前的电视主要是被利用来消遣、欺骗、娱乐和孤立我们自己，否则电视行业和赞助商、观众等就无法及时看到一个全新的世界。”默罗曾痛心疾首地说。

　　同样的进程也在国内上演。如何能让弱智的电视有点深度，让庸俗的节目有点文化？职业新闻人的激情、孜孜不倦的探询、对新闻的执着、细致深入的作风，这或许才是华莱士留给我们的财富。这也是默罗在50年前说的“电视可以作为教化的工具，能阐明问题，当然，它也可以激发我们”。（李家庄）